排序方式： 共有43条查询结果，搜索用时 343 毫秒
1.
在经济责任审计工作中,发现不少领导干部在离任时,将公款购置的BP机、手机、自行车、摩托车、笔记本电脑等公物私自带到调入单位,有的低价购买,有的转赠他人,有的干脆无偿占有,化公为私。产生这种现象的原因,笔者认为:一是单位没有建立公物配置登记和管理制度;二是新任领导和职工干部碍于面子,无人问津。这种现象,严重损害了国家、集体的利益,败坏了党风和社会风气,也损害了领导干部在群众心目中的形象。为此,建议各单位、各部门要建立健全公物配置登记、管理制度,在那些想“带物走人”的领导干部面前立起廉洁自律警示牌,使其人走物留。⑦… 相似文献
2.
房地产价格问题的探讨是房地产业发展理论的一个主要方面这是由市场经济条件下价格所具有的刺激生产，合理安排稀缺资源等重要功能决定的。本文选取了办公用房产中极具发展前景的大型办公物业为研究对象，以满足市场需求为主线，从价格水平真实度，价格形成机制等方面对大型办公物业的主要经营价格进行评价，找出问题，提出建议，以改善市场主体之间的经济关系达到各方利益与心理承受的最佳状态并实现房产资源的充分合理利用。 相似文献
3.
4.
“公物赠与”遍及国家、国有企事业单位、集体及其它与“公”字沾边的单位组织行为之中，法律规定凸现盲区，形成涉公物“财产黑洞”和“权利黑洞”。赠与的正当性是赠与行为的道德与法律底线，赠与行为的正当性表现在目的适利、赠与人适格、数量上适度、质量上适德、程序上适规、动机上适善。基于我国国有财产及集体公物流失严重的现状，应当借《物权法实施细则》制定之良机，对物权法中涉及公物处分权的原则性规定予以具体化，彻底堵塞因“公物赠与”和“公物受赠”而诱发的法权“黑洞”。 相似文献
5.
宪法中的"国家所有"条款至今并未得到足够的重视和认真的分析,但实践中仅仅通过私法规制"国家所有权"已经难以回应现实的问题,已经有学者开始引入公物等概念,并建构宪法上的"国家所有权",但这个分析是仓促的,而且在规范逻辑上难以成立。"国家所有"条款的宪法分析应该立足于现行的宪法体系,以宪法变迁为背景,结合我国的立法现状与社会现实,从而对"国有财产"的规范内涵进行诠释。"自然资源"的"国家所有"在学界备受争论,对这一问题的解读同样需要上升至宪法层面,从而就"自然资源"进行宪法上的界定,并对"国家所有"所衍生的权利、义务进行分析。从宪法角度对"国家所有"条款进行规范分析的目的在于防止对"国家所有"的规制完全遁入私法,从而丢失公法上的监管与义务。 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.