罚没财物处理中存在的问题及解决办法

当前，随着国家法律法规的不断完善，越来越多的违法违规行为被进一步遏制。罚没财物作为法规其中的一项，在打击违法违规行为，震慑违法乱纪心理企图，保护国家与社会的资产、资源免受损失等方面都起到了积极的作用。但是随着执法力度的进一步加大，在罚没财物过程中也出现了一些不容忽视的问题，现对罚没财物中重财不重物的问题做一浅议。     

司法实践中职务侵占罪疑难问题探析

职务侵占罪是1997年修订刑法后新出现的罪名,在目前司法适用中出现了一些疑难问题,文章就职务侵占罪客观方面的职务便利、本单位财物、非法占为己有三方面的问题结合具体案例进行了分析。     

试论国资处分权的主体问题

我国现行宪法明确规定，国家保护公民的一切合法财产。我国民法通则又这样规定，所有权是一种绝对的权利，占有权、使用权、收益权、处分权都是所有权的一项权能，未经所有权人同意，又无法律依据．非所有人占有、使用、处分他人财物以及获得收益．都是非法的。根据民法通则，所谓资产的处分权，是指所有者依法对所有物进行处置，从而决定物的命运的权利。例如，财物所有人将财物出售给他人，     

市场越活跃 合同越重要

随着我国“国家信用体系”工程的实施，以合同树信用、以信用立形象，已逐渐成为广火企业及社会各界的共识。但由于我国目前还没有形成完善的诚信守约的社会机制，企业经营中的失信违约、商业欺诈等现象时有发生，尤其是一些不法经营者利欲熏心，利用签订的合同或协议大做手脚，骗取对方财物，损害消费者利益，导致各类案件屡屡发生。为此，笔者列举几例，以此来提醒广大企业、经营者和消费者，     

政府采购委托代理的公私伙伴关系

随着政府采购制度的深入发展,需要在政府采购委托代理领域引入市场竞争机制,建立公私伙伴关系的管理模式。本文针对采购中介机构参与政府采购的现象,通过PPP模型,分析公私伙伴关系管理模式中相关主体的优势和不足,就政府如何引入公私伙伴关系和如何建立有效监管方面进行阐述,指出根据国际趋势和国内形势发展,在政府采购委托代理中实行公私伙伴关系是必然趋势。     

突出“两权”监督 重在制度落实

于近日召开的全省地税系统纪检监察工作会议上，省局党组书记、局长党明德同志就加强全系统党风廉政建设工作提出了具体要求：一是标本兼治，治本为主。。坚持用三个代表思想和十六大精神，教育干部增强拒腐防变和抵御风险的能力”。二是健全制度，规范执法。突出“两权”监督，管好人，用好权，规范办事程序，加强征管查、人财物的监督。三是领导带头率先垂范，增强领导干部廉洁自律的自觉性。认真贯彻“三个不准”，落实廉洁从政的规定。四是纠建并举。端正行风，突出重点，外树形象，内抓管理，突出辜呈改。     

公私伙伴关系与政府或有债务研究

出于财政压力和对效率的考虑,越来越多的政府在基础设施建设中引入私人资本即采取公私伙伴关系模式。从财政的角度来看,这一模式的运用会产生两方面的影响,一方面,如果其运用得当将会增加政府净值,促进社会经济的健康发展;另一方面,如果其运用不当,即使表面上没有减少政府净值,却也会产生政府或有的或潜在的支出责任。通过创建一种风险共享机制,将更多的风险转移给公私伙伴中易于承受的一方,并在年度预算中反映基础设施建设中政府担保的预期成本和对其及时进行信息披露,可以有效降低公私伙伴关系所导致的政府或有债务风险。