随意涂改"净含量"应视为违法

标注商品的“净含量”是一件严肃、认真的事情。科学、合理的经济核算,正负偏差控制在规定的范围内等是标注“净含量”的必要前提。可是,有的商家(包括有的企业)因没有引起高度重视而出现了问题,有的甚至在这上面打起主意、玩起猫腻。如为了对付质量技术监督部门的计量检查,他们在定量包装商品的标识上任意用手涂改“净含量”,使     

这批复混肥该怎样判定

近日,某县质量技术监督局执法人员在某农资企业执法检查时发现该企业生产、销售的一批复混肥,未标总养分含量,只标氮15、磷15、钾15,单一含量±1.5;执行标准GB15063-2001(现在许多企业都采用这种标注方法)。执法人员按规定对这批肥料进行了抽样,送质检部门检验,检验结果N13.8％、P_2O_512.2％、K_2O14.5％,3种养分累计为40.5％。其他指标符合标准要求。对上述结果,是判合格还是判不合格,是否应该给予处罚呢?执法人员中产生了两种不同观点。     

"四不像"标注案怎样查处

应按伪造生产许可证查处 江苏连云港市东海质量技术监督局吴传礼、内蒙古巴林右旗质量技术监督局耿立明、河北唐山市质量技术监督局丰润区分局李其容、山东德州市质量技术监督局王延东认为:     

建议修改《化妆品通用标签》标准中批号与日期的标注方法

我是一名基层质量技术监督打假人员,常年工作在打假第一线。有时明知道此种商品有问题,却找不到处罚依据。比如下面这例化妆品标签:品名:美加净人参防皱霜净含量:80克厂名:上海家化有限公司厂址:中国上海保定路527号卫生许可证:(90)卫状准字06—XK—0001号     

是故意还是标注不规范

最近，某市质量技术监督局依监生产的婴幼儿配方乳粉进行抽样检验。该厂产品执行企业标准。在乳粉的包装袋及包装箱上也均标注企业标准代号。在成品库中．执法人员对该厂生产的待售的靼幼儿配方乳粉进行了计数．并按规定的抽样方法、数量．