合议制度的价值分析

合议制度相比独任审判和其他审判模式,具有独特的公正价值、效率价值和民主价值,才致其备受青睐。其公正价值体现在能够会聚众人智慧、知识、能力和经验;协调不同的利益和立场;审判者全体亲自参与审判过程,通过内部牵制和监督预防司法腐败和擅断。效率价值体现在强化司法信任节约司法成本,合理分工提高工作效率,增进司法认同避免缠讼,还可通过合议制与独任制应用范围合理调整实现各得其所。民主价值体现在人数上民众代表优势,信息获取和分享上民主机制,案件处理权的民主模式和意见表达的民意代表性。     

如何听证

海关在审查复议案件中,除了实行合议制之外,对于符合一定条件的复议案件还要举行听证。听证是海关审理复议案件的一种特殊方式,目的是为了更好地弄清事实,作出客观、实事求是的复议决定。     

刍议正确处理合议庭内外关系

<正> 审判合议制是我国的一项基本的司法制度,合议庭是人民法院的基本审判组织。在传统审判实践中,合议庭定位不准导致其职能未能充分发挥,不但制约了审判人员业务素质的提高,影响了法院的审判质量和审判效率,而且还导致错案责任追究难以落实。如何正确处理合广议庭内外关系是当前司法实践中需要探索解决的问题。     

强化合议制度 提高审判质量

合议制度是现代民主制度和集体决策原则在审判工作中的运用和体现。合议制度就其本身性质，应当具备参与平等、互相制衡、少数服从多数的决策民主特征。然而，在司法实践中，却严重存在着与其相悖的种种弊端。其中，最突出、最为关键的问题就是“形合实独”。     

以案件承办人制度为视角析中国合议制度的困境和出路

合议制是人民法院最基本的审判形式,也是我国合议制度的集中表现,但在实际操作中,法院系统中充斥着形合实独的现象,并已经成为我国合议制度的一大顽疾,而其中以案件承办人制度最为明显。本文详细分析了案件承办人的现状,并对其弊端进行了具体评析,在此基础上,指出了具体措施改革现有案件承办人制度,还权于合议庭,真正发挥合议庭应有的积极作用。     

经济责任审计“陪审合议制”的实践与思考

为进一步加强党政领导干部经济责任审计工作,提高审计工作的质量和水平,全面、客观、公正地评价领导干部的经济责任,去年以来,桐乡市审计局在领导干部经济责任审计中推行陪审合议制。一年来的实践证明,陪审合议制在剖析疑难案情、解决复杂问题、统一审计尺度、客观公正地评价领导干部的经济责任,提高审计质量,防范审计风险等方面发挥了重要作用,成为审计考察制度之后的又一创新举措。     

浅谈合议庭负责制

审判活动中，合议庭是最基本的审判组织，合议庭的职能作用发挥如何是能否公正审判案件的关键。长期以来，由于种种原因，合议庭的法定职能作用未得到充分发挥。因此，强化合议庭职能作用，建立合议庭负责制，对于正确处理案件，提高办案效率及质量，有着十分重要的意义。