让司法机关独立行权 告别“公检法联合办案” 领导不干预个案

十八大后,在不断推进依法治国的背景下,中央政法委、最高法、国务院等机构多次出台规定与意见,强调党政机关领导干部不应再介入具体案件。2013年1月7日,全国政法工作会议上,中央政法委书记孟建柱提出,要进一步理顺党委政法委与政法各单位的关系,支持审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权,支持政法各单位依照宪法和法律独立负责、协调一致地开展工作。孟建柱告诫政法委官员们,"领导们就不要对具体个案做出批示了,让各个司法机关放手去做就行了。"同年8月,中央政法委出台《关于切实防止冤假错案的规定》,对各诉讼环节和相关单位如何根据现行法律行使职权,禁止越权越界,防范冤假错案做出要求。     

树立服务大局理念 促进社会和谐发展

服务大局是社会主义法治的重要使命，是司法工作的重大政治责任。人民法院是国家的审判机关，必须坚持法治为社会主义现代化事业服务的方向，保障服务党和国家在一定时期的中心工作，在司法工作中维护好、实现好、发展好人民群众的根本利益。     

从力拓案看企业商业秘密的保护——兼谈力拓案带给外国企业的启示

沸沸扬扬的力拓案目前似乎已趋平静,但可以预计,随着侦查机关调查的深入,案件移送检察机关和审判机关后,必会再次吸引国人眼球。一个案件能引起大家的关注并非坏事,至少可以说明国人法律意识在不断增强。然而,力拓案给予我们的启示却远远超出了案件本身,它涉及了企业商业秘密的保护问题。     

提高人大执法检查工作实效的思考

执法检查是人大常委会对同级国家行政机关、审判机关和检察机关执行宪法、法律、行政法规、地方性法规及权力机关的决议、决定的情况进行检验、核查，发现并纠正违法现象、违法行为的活动。现行的《监督法》把执法检查作为人大常委会行使监督职权的重要方式和经常性工作。     

强化新形势下行政事业审计的思路

一、行政事业审计面临的挑战 （一）“广覆盖”的被审计对象对行政事业审计提出的挑战。行政事业审计的被审计对象是所有的行政事业单位．既有党政部门．又有司法审判机关．还有遍布各行业的事业单位及各种群团组织．一般都掌握了不同的部门权力,是政策的制定和执行者。     

试论知识产权审判组织制度的改革——部分审判机关错误适用法律引发的法律思考

我国的知识产权审判组织制度已经形成了由知识产权庭、行政庭、刑庭分别审理有关知识产权的民事案件、行政案件、刑事案件的格局。由于对知识产权的认识不一致，在知识产权的审判实践中，对同一知识产权纠纷，不同审判庭的法官的认识常常存在较大的差距。从总体上说，知识产权庭的法官对知识产权的理解更加深刻一些。为了避免错案的发生，应由知识产权庭统一审理有关知识产权的民事案件、行政案件和刑事案件。     

坚持公正司法 建设“平安重庆”

坚持公正司法，建设“平安重庆”是当前和今后一个时期审判机关的重要任务。人民法院既要坚持公正高效司法，发挥审判职能作用，做到案结事了、定纷止争，又要搞好审判延伸服务，切实服务工作大局，努力为推进重庆城乡统筹创造良好的司法环境。要从全局和战略的高度领会好市委、市政府的战略意图，领会好“平安重庆”建设的精神实质，把全体法官和工作人员的思想统一到市委关于建设“平安重庆”的决定上来，