巴泽尔产权不完全理论探析

比较德姆塞茨、斯蒂格利茨等学者的有关论述,可以发现巴泽尔的产权不完全理论独树一帜。巴泽尔的产权不完全理论包括产权界定的不完全和产权实现的不完全两个方面。我们可以从交易成本,资产属性的多样性、无限性与人们认识的有限性的矛盾,以及变化性、责任性等方面对巴泽尔的产权界定不完全思想进行分析;可以从监督成本、主体能力、实现成本与可观察性等方面对巴泽尔的产权实现不完全思想进行研究。     

巴泽尔产权理论中商品属性的内涵与性质

巴泽尔产权理论将商品属性作为分析起点,所有的问题都与这一概念紧密相连,属性也就成为巴泽尔产权理论的基础。因此,需要基于巴泽尔的论述对其产权理论中商品属性的内涵与性质进行专题探讨。属性是商品天然具有的和因交易而产生的性质,可区分为两类:商品自有特征即自然性属性和社会关系带来的附加特征即社会性属性。两种属性以同一物品为载体,自然性属性体现着人与物的关系,社会性属性则体现着人与人的关系。社会性属性以自然性属性为基础,它的产生是以交换自然性属性为目的。     

从资产属性与测度成本看巴泽尔的产权理论

产权理论试图通过研究产权结构和交易成本对经济行为的影响来推动经济学的发展。在微观层面的研究中,巴泽尔的工作发展了产权理论和交易成本理论,使人们对于产权界定、交易成本、交易的组织和方式有了更为深入的认知。他提出资产属性和测度成本的概念,进一步澄清了交易的本质,并应用它们解读现实社会中各种经济现象,说明了公共领域存在的意义、合同以及交易组织差异性的原因。     

论巴泽尔产权理论的基本特点

有关产权理论的书籍有很多,巴泽尔的《产权的经济分析》不仅体现了其新颖的观点和独特的思想,其理论方法也要比其他学者的作品更容易理解。这部思想深刻,意味无穷的产权论著对产权理论展开了全方面的研究,本文旨在分析现有的产权理论,研究其对新制度经济学的发展作用。     

巴泽尔产权界定的逻辑思路

巴泽尔重新厘清了产权、交易成本和最大化概念,提出或阐明了资产属性、变化性、公共领域和共同财产、法律权利和经济权利等独特的概念,并将资产属性化作为产权界定的逻辑起点。巴泽尔产权界定的逻辑运用非价格机制的独特理路,注重个人的努力和边际调整,为推进现代产权理论发展做出了贡献。但巴泽尔产权分析中的一些概念,如变化性、产权分割、限制等,尚未受到足够的重视,而巴泽尔产权理论难以数理化的特点限制了它的推广。     

巴泽尔相对产权思想及其应用价值

巴泽尔相对产权思想的特色就在于用产权属性和公共领域来描述相对产权,用合同来分配变化性和规定剩余索取权。其主要贡献为,产权属性是分配给一个人还是不同的人要依据效率准则,对产权施加约束是限制公共领域利益损失的有效方法,组织是分配变化性及规定剩余索取权的装置。其应用价值在于,用可变性和剩余索取权能够解释目前土地收益在农民和国家之间的分配关系,最大限度压缩公共领域是预防腐败的重要产权方法,形成遵守合同的环境是产权方法有效实施的基础。尤其是新常态下在政府放松管制的同时,形成遵守合同的环境是规避"一放就乱"循环的有效途径。     

巴特尔教授的迷宫游戏

约伦·巴泽尔（Yoram Barzel）教授是西雅图华盛顿大学的资深教授，年已耄耋的他早已退休，但在素以办公室紧缺著称的华大经济系Savery大楼顶层却为他保留了一间硕大的、可以晒得到太阳的办公室；而年老体衰的教授也几乎每天都来，除参加一些他感兴趣的seminar外，他的大部分时间就是坐在他办公室里那张宽大的靠背椅上想问题、写东西、[第一段]     

价格管制的一般均衡分析

价格管制,即对某种商品规定其最高价格或最低价格,是政府的一项微观经济政策。作为消费者剩余的一个重要应用,一般用图形的方式对其进行福利分析。巴泽尔（1974)和张五常(1974)对这一分析方法提出了质疑,并给出了新的分析思路。可是他们二人的分析只是实现了局部均衡,并没有把目光投入到更为现实的一般均衡。本文对最高限价的分析提出了质疑,并试图对巴泽尔和张五常的分析作一些必要的补充。     

产权的公共领域 --巴泽尔经济思想介评

产权的界定是相对的，是多因素影响的函数。在现实中，产权无法充分的界定。产权未被界定清楚的资产的属性就是产权的公共领域。在公共领域中存在可被攫取的资产的价值，导致人们的寻租行为。从产权的公共领域这一概念，演绎出两个概念：共同财产和延留义务，并对企业性质问题提出了新的见解。这一概念对产权分析的视角起到了拓展作用。     

试论巴泽尔的产权保护思想

产权函数是巴泽尔对其产权保护思想的凝练,从他人企图夺取(QG)、自己努力保护(SP)和政府予以保护(GP)三个方面,巴泽尔系统论述了关于产权保护的思想。而追求权利价值最大化,无疑是个人进行攫取行为和保护行为并不断进行边际调整的根本原因。他人企图夺取的一种情形是在交易中侵占明确分割给对方的以及进入公共领域的属性价值,另一种情形是在非市场交易中侵占非其所有的财产。个人保护产权的方法是减少进入公共领域内的价值或者降低公共领域内被他人攫取的价值,并通过施加限制避免相互之间的侵权行为。国家有责任辅助个人保护自己的财产,防止人们染指非其所有的商品属性。但政府保护产权也要花费成本,必要的政府限制旨在减少保护费用。