浅析小泉政府与安倍内阁外交政策的比较

小泉政权和安倍政府在其任职期间推出了看似截然不同的对外政策。小泉内阁对内力推行自己标榜的堪称“新世纪维新”的改革，对外则采取了更加强硬的外交政策，大胆地突破日本战后一个又一个禁区，其右翼鹰派政治家的本质表露无遗。安倍内阁上台伊始在外交上展现出一些新思潮，对其前任的小泉内阁外交政策作出了一些调整，其外交理念和行动趋向缓和，柔性务实，并且初见成效。     

农村经济组织的缺失与再造

经济组织,就是专门从事经济活动以及主要从事经济活动的社会组织,这种组织的现代典型形式就是法人企业.在我国农村尤其是农业生产中,经济组织一直残缺不全甚至没有广泛形成过完全意义上的经济组织.我国在农村社会主义改造基本完成到家庭联产承包责任制的全面实施这一段时间,农村实行的是政治与经济合一的组织形式;家庭联产承包责任制全面g     

南海农村“政经分离”改革的实践与思考

佛山市南海区的农村土地股份合作制改革曾经为推动当地经济发展发挥了较大的作用。但随着经济的发展,原有的政经合一的管理体制已经不能适应新的形势,因此,南海区大胆进行农村“政经分离”的改革实践。但在改革深化的过程中,也面临着缺乏政策法规支撑、增加基层财政负担等困难,对此提出了深化“政经分离”改革的对策。     

南海农村改革遭遇确权“坎”

农村集体经济制度,在某种程度上已经成为农村体制改革的＂深水炸弹＂。不拆掉它,引发的农村矛盾层出不穷;拆掉它,则可能掀起狂风巨浪。广东省佛山市南海区果敢地选择了后一条路,2010年12月以来,南海力推村民自治组织与农村集体经济组织分离的＂政经分离＂改革,创建农村集体资产管理交易平台和村居集体经济财务监管平台。南海的新政策在实施的一年过程中,也暴露出一些问题,包括集体经济组织成员界定难、股权固化推进难等。     

农村综合改革的新探索——以广东佛山市南海区“政经分离”为例

农村综合改革因涉及众多领域成为一场重大的制度创新和社会变革,在各地受到关注和重视。一直走在改革前列的南海为破解"政经合一"带来的组织职能混乱、地方冲突不断等难题,积极实践"政经分离"。以"村改居"方案拉开改革序幕,明晰基层组织关系,形成了多方力量参与的基层管理新机制。南海"政经分离"的改革兼顾了效率、平等和社会稳定,为农村基层治理创新打开了新思路。     

农村集体经济改革经验、存在的问题与政策建议——基于2015年东莞市HJ镇的调查

农村集体经济改革是农村综合改革的关键环节和重要领域.本文通过对广东省东莞HJ镇农村集体经济发展状况的实地调查,阐述了农村集体经济改革的主要做法、取得的成绩以及存在主要问题,在此基础上提出了下一步我国农村集体改革的设想.     

中外养老保险基金管理模式的比较分析

养老保险基金管理对于一个国家的养老保险体系来说至关重要。本文首先从多个方面详细介绍了美国、智利、瑞典三国的养老保险基金管理模式,总结了各国现有模式的优势和弊端,并通过对账户设置、管理主体、投资运营机构、基金收益、管理成本、基金风险六方面内容进行中外对比,直观地展现出我国管理模式的漏洞。最后对我国养老保险基金管理提出了建议。     

农村“政经分离”改革的收入效应——来自农村集体经济组织数据的证据

“政经分离”改革是影响农村集体经济发展壮大的重要举措。文章利用2021年江苏省2 090家农村集体经济组织数据,使用2SLS模型分析了“政经分离”改革对农村集体经济发展的影响及机制。研究表明,“政经分离”改革整体上提高了村集体经济发展水平,并且多种稳健性检验均支持这一结论。机制分析发现,“政经分离”改革能够通过提高经营管理效率和促进产业发展来推动村集体经济发展。进一步分析发现,“政经分离”存在着“马太效应”：中高收入村实行“政经分离”的增收效果显著,而低收入村增收作用不明显。异质性分析表明,县财政支农力度和村财务监督制度能够显著提升“政经分离”改革效果。研究结论深化了“政经分离”改革影响村集体经济的认识,这不仅为发展壮大集体经济提供理论和实证支持,还为优化“政经分离”改革提供经验证据。