排序方式： 共有31条查询结果，搜索用时 156 毫秒
1.
刑事涉财产执行程序因采取移送执行模式而被误认为不存在申请执行人，使得刑事涉财产执行程序及其衍生的案外人权益救济程序过分依赖执行法院的职权主义。在刑事附带民事诉讼裁判、追缴或责令退赔违法所得并返还被害人判项、责令被免予刑事处罚的被告人赔偿被害人损失判项的执行程序中，案外人权益救济程序原则上应以被害人为申请执行人，并参照适用民事强制执行程序中的案外人权益救济制度。其他刑事涉财产执行程序应以检察机关为申请执行人。除非出现被执行人逃避执行或者案外人对执行标的提出排除执行请求等特殊情形，作为申请执行人的检察机关通常无须现实参加执行程序。 相似文献
2.
享有"东方经验"的美誉的调解因其独特的社会价值被广泛的运用到我国的民事诉讼中,对于构建和谐诉讼,保障社会安定有序起了重要作用.然而在构筑调解机制中,由于立法上的不完善,使调解在发挥"和谐"功能上有所偏颇,只注重内部和谐的构建,而忽视了外部和谐,从而使调节的社会效益大打折扣.因此本文回归到调节的源动力--追求和谐从保护案外人的利益为视角,构建调节的外部和谐机制. 相似文献
3.
徐国祥 《中国民营科技与经济》2005,(2):60-60
来函照登中国民营科技与经济杂志社:我们是天津市武清区南蔡村乡达子村原村书记崔学仁和会计赵红英,在任期间以村委会的名义,为村民们代办菜籽进销往来。1992年我们二人离任后,没有人接受我们的财务账册。2003年后,部分村民在个别别有用心地人的唆使下,提请对我们二人诉讼。此时,诉讼时效已过,但法院仍裁判,让与本案没有债权债务关系的我们二人承担赔偿责任,导致我们不断上访和申诉。更令人气愤的是,武清区人民法院为了打击报复我们二人,竟非法查封了不属于我们二人的他人财产棗崔淑强的财产六头牛。还非法关押15天,并仍在强制执行!此案最高… 相似文献
4.
在司法实践中，对理解和适用执行异议制度和案外人异议制度，常有分歧。本文从执行异议制度和案外人异议制度的概念、异同分析、适用等方面人手．探讨如何理解适用执行异议制度和案外人异议制度。
一、简析执行异议制度和案外人异议制度 相似文献
5.
在民事执行程序中．相关的法律条款涉及对案外人权益的处分与保护，这种“处分”与“保护”，实质上是对执行标的享有权利和承担义务．这在法律上应当是当事人才对，也就是“案外人”应纳入当事人之列。然而。现行法律案外人在民事诉讼执行程序中却是当事人之外的，将其纳人到当事人范畴里．尚存在一定的立法完善。 相似文献
6.
在司法实践中。对理解和适用执行异议制度和案外人异议制度,常有分歧。本文从执行异议制度和案外人异议制度的概念、异同分析、适用等方面人手．探讨如何理解适用执行异议制度和案外人异议制度。 相似文献
7.
潘宇航 《武汉交通职业学院学报》2022,(4):43-51
在建设工程价款强制执行过程中,房屋买受人有权不否认原生效判决确认的债权人享有的优先受偿权而仅提起要求排除建设工程价款优先受偿的执行异议之诉,这一规则已被最高人民法院指导案例所确认。承包人优先权的限制效力、变价效力和优先效力在诉讼中体现出层次性和阶段性。在权利诉讼实现中,审判阶段的确认之诉解决承包人和发包人之间的限制效力纠纷并提供执行依据。之后强制执行时发现与案外人利益冲突,申请执行人和案外人才就维持执行力的变价效力和优先效力产生争议。案外人的救济路径取决于其异议与实体效力及相应判决效力的冲突程度。可依据案外人否认原判决既判力、排除执行或不服执行顺位构建对应的执行救济路径。 相似文献
8.
新修正之后的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条创设了案外人异议之诉,各地法院在案外人异议之诉的实践中,有着不同的理解和做法。笔者对案外人异议之诉进行初步的分析,便于执行阶段和审判阶段的有效结合,更大限度的维护申请人、被执行人和案外人的合法权益。 相似文献
9.
金叶 《中国电力企业管理》2009,(6Z):48-48
<正>某开发公司出租厂房给某电子公司,供电企业于2008年3月19日与电子公司签订《供用电合同》,同日,与开发公司签订《<供用电合同>担保协议》。上述合同、协议书约定:供电企业向电子公司供电,电子公司应通过银行 相似文献
10.
我国法律给予了案外第三人权利救济的途径,最容易混淆的是案外人申请再审制度与第三人撤销之诉.法律条文中没有对二者的适用顺序做出明确的规定,司法实务中也不可避免的出现二者的适用混乱.就我国目前的立法现状来看,经过二者之间的比较研究,案外第三人若首先运用案外人申请再审制度维护自己的权益,在没有被法院以实体性理由驳回的情况下,仍然可以提起第三人撤销之诉.如果案外第三人在案外人申请再审和提起撤销之诉之间选择了第三人撤销之诉,那么第三人撤销之诉应该排除案外人申请再审的适用. 相似文献