泛珠三角经济圈产业梯度转移与结构优化

实现泛珠三角经济圈内产业的合理、顺利转移，是优化泛珠三角经济圈城市空间布局、实现生产要素在区域大系统内优化配置的需要，更是促进泛珠三角经济圈内产业升级和结构优化的需要。而要实现产业的合理、顺利转移，就必须发挥市场机制和政府行为的协调作用，充分发挥“9+2”各地区的比较优势，大力发展特色产业，发挥企业在梯度转移中的主体作用，培育和发展生产要素市场，促进生产要素在泛珠三角经济区的流动。     

“泛珠”背泛珠背景下对重庆劳务输出的思考

改革开放以来，珠江三角区域经济发展迅猛。其辐射范围和聚集效应巨大。在经济全球化和区域经济合作加快发展的大背景下，泛珠江三角区域（以下简称“泛珠”）合作也应运而生。“泛珠”合作是由广东、广西、海南、云南、贵州、四川、湖南、江西、福建9省区和香港、澳门两个特别行政区（又称“9＋2”）组成的区域合作组织，它包括东部、中部、西部省（区）和香港、澳门特别行政区，面积占全国的1／5、人口占全国的1／3强、经济总量占全国的比重超过1／3（不含港澳）。     

论基于“10＋1”框架下的泛珠三角合作

东盟与泛珠三角地区之间具有较强的经济互补性，存在独特的地缘、人缘优势和良好的经贸合作历史，从而为双方的合作提供了巨大的市场机遇。但是双方在未来合作上可能受“10+1”合作的不确定性、贸易机制与贸易政策、信息传播体系及基础设施等方面的约束。主要的对策包括：在政策、体制上打破贸易、投资壁垒，建立高层协调机制和高效的信息传播体系，加强交通、通讯等基础设施的建设。     

合作前景看好——湖南省社科院院长、党组书记朱有志博士谈湖南参与泛珠三角区域合作

目前，主动接受粤港澳经济辐射，积极加入泛珠三角经济圈，有效承接大珠三角产业转移，已经成为湖南全省上下的一个发展共识。通过加强湘粤经济合作，全面对接融入泛珠三角，就必须从实际出发，找准自身相对优势，把握合作互补的现实基础和有利因素。     

一种管理的文化阐释--从文化视角看中关村泛家族管理

中关村作为我国最大的高新技术基地，其发展的状况如何，将深深影响国家的经济竞争力。本文通过研究中关村企业所存在的“泛家族管理”现象，旨在从文化视角剖析其形成的原因，指出有着深刻文化根源的“泛家族管理”的利与弊，并尝试探讨在WTO背景下，这种管理模式的未来转型。     

一部特色鲜明、观点新颖的好书--评柳剑平著<当代国际经济关系政治化问题研究>

中国古代军事战略大师的名著《孙子兵法》,明确界定了军事战略的四要素:知己、知彼、知天、知地。《孙子兵法》地形篇说,“知彼知己,胜乃不殆;知天知地,胜乃不穷。”这不仅讲的是军事,也适用于政治、经济、文化、科学等各个领域。我们为人、干事业、做学问也完全能从中吸取秘诀,得到有益的启示。“四知”,是人类社会之基。真正弄懂“四知”,解读“四知”,论证“四知”,预测“四知”,就是科学。有人将“四知”界定为“己学”、“彼学”、“天学”、“地学”,归纳起来就是世人共识的自然科学和人文社会科学两大类。“四知”虽然分门别类,但贵…     

以创新的实践书写泛珠三角区域发展的新篇章

要加强泛珠三角区域和经济合作与发展,必须消除阻碍区域合作的主要障碍。当前阻碍区域经济合作的障碍有三个方面:一是GDP主义和财政税收制度导致的地区利益分割。这种“行政区划经济”造成了毗邻地区在经济发展中不仅划地为牢,资源封锁,“鸡犬之声相闻,老死不相往来”,而且形成     

人力资本及其市场运营

本文通过对人力资本基本理论及其含义的阐述 ,揭示人力资本在国民生产中的作用 ,以及我们在社会主义市场经济下如何对人力资本进行市场运营进行了初步探索     

泛黄海区域物流链条的形成及合作趋势

以泛黄海区域物流合作为主题,在泛黄海区域经济的兴起及区域物流链条形成的基础上,具体分析了港口物流的竞争优势及其协同导向,同时探讨了泛黄海区域物流合作的发展趋势并提出了区域内物流合作的建议。     

虚拟经济繁荣与实体经济放缓：金融化的分层解释与治理

虚拟经济繁荣与实体经济放缓具有共生性。资本管制放松、货币扩张与低利率条件下的金融化导致虚拟经济繁荣。金融化分层特征表现为:经济货币化和债务化加深、金融部门膨胀和非金融企业与家庭金融化。我国金融化特征包括:经济货币化程度高企和杠杆率快速攀升、银行业主导的泛金融部门膨胀、房地产金融化和非金融企业金融化。金融化并不能改变实体经济增长放缓的长期趋势,过度金融化反而对长期经济增长和社会发展造成多重不利影响。经济虚拟化和资本金融化的正向反馈机制和基于风险与收益的跨期选择决策机制可以分别从宏观和微观角度为金融化提供解释。西方各国金融化治理的关键在于打破垄断金融资本权力主导的制度框架。我国的金融化治理对策包括:宏观上控制信贷投放规模和有效区分实体经济与虚拟经济的货币需求,中观上控制房地产等泛金融部门膨胀,微观上加强对企业的金融审慎监管。