非典型抗精神病药物的不良反应及处理

目的探讨非典型抗精神病药物的不良反应及其预防处理措施。方法选取我院2009年1月至2011年12月各类精神疾病患者36例为观察研究对象,对服药过程中发生的不良反应进行分析,并提出处理预防方法,观察效果,指导临床非典型抗精神病药物用药实践。结果从不良反应情况来看,抗胆碱能不良反应、体位性低血压、体质量增加、中枢神经系统不良反应的发生占多数,而心律失常、肝脏不良反应、性功能障碍几乎很少发生。结论非典型抗精神病药物安全性较好,不良反应发生率较低,采取积极的药学干预有利于精神病的防治,可有效预防和控制药物不良反应的发生。     

经济纠纷中法医精神病司法鉴定研究

在对我国当前刑事司法精神鉴定制度的研究中发现,精神病鉴定涉及很多领域的专业知识,目前,精神疾病鉴定中存在的问题主要包括识别过程中难以启动,缺乏诉讼权保障机制,以及认定制度改革带来的问题。在坚持威权主义的启动模式的基础上,应当在一些死刑案件中加入强制性启动机制,增加申请启动评估的申诉渠道,完善启动考虑标准,通过社会渠道加强执法能力;在评估管理系统中,应当废除现有的评估主体,恢复分级系统设置,建立评估人员的访问和培训机制。所以无论司法改革从实践还是理论方面,我国对于司法精神病的审查研究还不够成熟,还需要加以进一步的考证和研究,以实现对被追诉人权利的保障。     

走出心理健康的误区

（一）走出心理问题等同于精神疾病的误区 传统的观念，加上对心理卫生知识的缺乏，不少人认为只要一有心理问题或一进心理健康诊所就意味着自己得了精神病，把心理问题看成洪水猛兽，相当一部分人有了心理问题既不敢找老师，更不敢找心理医生，闷在肚里，最后造成严重后果。     

C级高管不乏管理霸王

经营企业的天才与精神病患者往往只有一线之隔。大多数公司员工都曾经与这样的"人物"发生过冲突。这些人中有一部分升迁至高位,并给公司乃至社会带去巨大的灾难。与这样的"人物"相处很困难,但多少还是有一些章法可循。欧洲工商管理学院曼弗雷德教授称这一类人为充     

浅析刑事诉讼中精神病鉴定问题

本文通过解析精神病鉴定启动在立法上的缺漏,以及刑事诉讼的实践中,办案机关在启动精神病鉴定的动机与随意性问题,尝试对刑事诉讼中对精神病鉴定程序提出一定建议.     

没有哪个老百姓成心与政府作对

近年来,将上访者当成精神病患者强行送进精神病医院的新闻时有发生。而最近发生在湖北的将拍摄上访者照片的旁观者也强行送进精神病院,这是典型的权力的野蛮和暴戾。     

强生“超适应证”与中国无关?

罚款22亿美元6月11日,强生买下一张沉甸甸的和解协议——支付22亿美元了结美国政府对精神病治疗药物Risperdal(维思通)和其他几款药物的非法营销调查。交完这笔罚款,这些药物在美国将不再超适应证使用。22亿美元对于强生来说不算重创,但加剧了其盈利水平走低的危机,强生再次陷入烦恼中。     

许鹏,精神世界的守护者

精神科医生是医护人员中的"另类",人们习惯于用异样的目光打量这些徜徉在人的思维中的专家,仿佛他们也具有某种同病人相同或相近的特质。这种印象还往往来自人们的惯性思维和电影中的某些片段:歇斯底里的叫喊、牢笼般的病房、患者呆滞的目光和医生残酷的医治手段构成了人们对精神病院的集体想象。