亲情别迷失在遗产分割中

在自己宽敞的事务所办公室里，冯梅律师接待了朋友介绍的当事人——王舒，她身体略显单薄，脸色有些苍白，戴在胳膊上的那块黑纱特别显眼。冯律师似乎看出了她的来意，“有什么需要我帮忙的吗?”出于职业习惯，冯律师问得开门见山。     

遗嘱自由之限制的法律思考

遗嘱自由作为继承法的重要原则，并为现代各国立法所普遍采用。但遗嘱自由存在弊端，各国立法都对其进行了一定的限制。本从我国遗嘱自由的限制与外国的立法进行了比较分析、指出了我国立法方面的不足，认为我国未来立法对遗嘱自由的限制主要考虑社会保障制度、社会经济条件、社会公平观念，并应借鉴特留份制度等外国立法，使对遗嘱的限制趋于合理，从而完善我国的遗嘱继承法律制度。     

集团企业信息化核心人才甄选技术

文章探讨了集团化企业实施信息化管理的"选人"技术——关键岗位价值继承法。该方法为大型的集团企业,尤其是处在战略转型期的企业提供了良好的借鉴。与企业人力资源战略的结合,会使该方法发挥更好的效果。     

法定继承概述

正《继承法》制定于改革开放初期,当时我国的经济发展水平较为落后,物质财富相对匮乏,每个家庭的财产也非常有限,主要为生活资料;从家庭结构看,一对夫妻通常有多个子女,家庭结构比较庞大。在这样的背景下,为了防止财产过度分散,《继承法》将法定继承人范围限制在两代近亲属内,并且仅仅规定两个顺序,是我国成在世界范围内法定继承顺序较少的国家之一。二十多年来,伴随着我国经济体制改革的不断深入,一方面,社会经济取得长足发展,经济生活已经发生了重大的变化,     

我国特留份制度的构建

特留份制度是限制遗嘱自由的一项重要制度.在我国构建这一制度具有非常重要的现实意义.应从历史与现实的双重角度加以考量,以期做出起适合我国国情的制度设计.     

继承法修改之我见

我国继承法自1985年颁布以来对保护公民个人财产的所有权,推动社会经济发展,稳定社会秩序,起了积极作用。但因在宜粗不宜细的指导思想的指导下,对财产继承的关于法定继承方面的规定显得过于原则,法定继承中关于法定继承人的范围继承和继承顺位的规定不是很精确,所以需要及时修订完善。本文通过对现有法定继承法进行研究,以期对《继承法》的修订提出一些建议。     

关于异议登记的案例及剖析

案例 2009年,肖某退休回故乡时,发现其父母的房产已经在1988年被登记在其兄肖某某名下,于是向登记机构提出疑问。登记机构查阅原始办证资料发现,其兄肖某某在申请登记时,     

关于遗产范围与功能的思考

主要探讨我国遗产范围的问题及从遗产的功能角度分析遗产范围问题对我们的启迪。遗产是继承制度的核心,正确划分遗产范围对建立健全我国继承制度具有重要意义,继承法规定"遗产""合法"很科学,区分积极遗产和消极遗产以及建立归扣制度有助于我国继承制度的发展。确定遗产范围不能忽视对继承人合法继承财产权利的维护和保障被继承人的债权人债权的实现。     

论继承法的修正中的理论变革与制度创新

随着社会的不断发展,我国的继承法也跟着社会的发展得到不断地创新,我国《继承法》必须根据社会人口老龄化、独生子女家庭增加、社会贫富差距过大等社会理论变革从而得到《继承法》的制度创新。《继承法》的修正不仅自身规范体系应协调一致,还应与我国社会主义法律体系相统一,更需要与我国当代社会现实相适应。(一)修正《继承法》必须考虑到我国当前社会巨大