允许两次定购的新产品交易机制的研究

市场竞争的加剧迫使企业不断开发新产品,但由于新产品市场需求的不确定性,分销商对定购新产品抱有很大的谨慎态度,希望在销售过程中调整订货量以降低经营风险。针对分销商在产品的销售过程中调整订货量这一前提,文章设计了允许两次定购的新产品交易机制,通过对供销双方收益的分析指出,成功销售前期合同定购将激励供销双方扩大合同定购量,并且,合适的违约金使得双方达到供销均衡。     

不允许利用做广告来诈骗——“点子大王”何阳被判刑12年

“点子大王”何阳诈骗一案，经宁夏回族自治区银川市城区人民法院3月15日公开审理，作出一审判决：何阳犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金5万元。     

一类双险种风险模型的精算量研究

研究了保费为一复合计数过程且含常利率因素的特殊双险种风险模型,给出了该模型下破产前瞬间盈余分布的展式及其所满足的积分方程,获得了该模型下联系破产前瞬间盈余和破产时赤字的破产时刻罚金折现期望函数所满足的积分方程,并且在特殊情况下得到了一些描述保险公司破产的精算指标的积分方程,从而更加精确地描述了风险投资商实际的经营状况。     

试论罚金刑易科制度

我国引进罚金刑易科制度应从严格实行易科自由刑与普通自由刑相区别的制度等四个方面进行。在设立罚金刑易科制度的同时,国内还必须建立一系列完善的配套措施;对于有能力而故意不缴纳罚金者易科行政拘留或者自由刑;对无能力缴纳罚金者则易科为公益劳动。     

我国刑罚轻缓化的经济分析——兼论罚金刑和自由刑的适用

刑罚轻缓化已经成为刑罚结构改革的总体趋势,通过对刑罚轻缓化的经济分析,我们可以挖掘出刑罚轻缓化背后深层次的原因,那就是＂高概率的惩罚与轻刑化＂的组合是预防和控制犯罪最为经济有效的方式,而轻刑化即我们所谓的刑罚轻缓化。在刑罚轻缓化的背景之下,透视罚金刑与自由刑的适用,我们可以发现罚金刑更符合刑罚轻缓化之意旨,应提升到主刑的地位,未来我国的刑罚结构改革也应以罚金刑为主导,而自由刑只起辅助的作用。     

罚金刑适用中存在的问题及原因探析

罚金刑是我国刑法中规定的刑种之一,既可以附加适用,也可以独立适用,但是在实际适用中,法官的自由裁量权较大。随着宽严相济刑事司法政策的贯彻实施,罚金刑的适用在不断地提高,而在司法实践中,对罚金刑的适用情况又缺乏有效的监督。对罚金刑的适用存在的问题及原因进行分析和探讨,以期能够使罚金刑在预防和打击犯罪实践中取得更好的效果。     

长葛市人民检察院立足职能把好“四关”加强对实刑犯罚金附加刑的执行监督

刑罚的种类包括主刑和附加刑，作为补充主刑惩罚罪犯的附加刑，有罚金、剥夺政治权利和没收财产，这些附加刑既可以独立使用，也可以附加使用。从长葛市法院去年判决案件看，并处（或单处）附加刑的占很大比例，但实际执行效果欠佳。附加刑执行中主要存在的问题是，罚金因犯罪分子无实际履行能力而难以落实，没收财产因犯罪分子规避法律而难以履行，剥夺政治权利因管理疏漏而导致失控。随着附加刑使用频率的大幅度提高，实践中的“空判”现象也日益严重，这种现象已经成为司法实践中的一个难题，已经明显削弱了刑罚的应有功能，损害了法律的权威和尊严。     

罚金刑刑事政策的实践检讨

英美法系国家为了在刑罚观上恰当地回应其犯罪观,大陆法系国家为了满足刑罚轻缓化的刑罚潮流,在近代都给予罚金刑相当程度的重视。考虑到罚金刑的力度较轻和中国的具体国情,罚金刑在我国的适用形式应该是与自由刑合并适用,单处罚金应慎行。罚金刑的执行难问题不及在中国出现,几乎每个设置罚金刑的国家都会遇到相同的问题。     

加强法院罚金收缴管理的建议

一、一些法院在管理罚金中存在的问题罚金是人民法院强制犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法,是以剥夺犯罪人金钱为内容的刑罚。也就是对犯罪人员所犯罪行的一种处罚。但在实际收缴管理上还存在以下问题：