从军队出身的“网红交警”

"海军陆战队""特警反恐精英""直播大咖"……集多重"标签"于一身的广东省珠海市公安局交警支队金唐大队民警邢国凯,因其直播被超过4000万人围观,被当地市民称为"网红交警"。"三栖精兵"显身手2002年,18岁的邢国凯带着对军人的憧憬如愿穿上了军装,并很快踏上了特种兵的征程。他所在的部队正是"火蓝刀锋"的原型部队——中国海军陆战队。作为一名海军陆战特种兵,邢国凯每天都要进行海、陆、空三栖训练。艰苦的训练,练就了他坚韧不拔的性格。当特种兵期间,他多次参加过大型演习与外宾访问安保任务,每年被评为优秀士兵。     

秩序

问：食用含酒精成分的食物、饮料、药品会导致机动车驾驶人酒后驾驶吗？答：目前在一些食物或药品中存在酒精成分，如：酒心巧克力、甜酒酿、醉虾、口气清新剂、豆腐乳、药酒、藿香正气水等。一些驾驶人认为食用此类食物或药品不会造成酒后驾驶行为。其实不然，根据国家标准《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GBl9522—2010）规定，机动车驾驶人血液酒精含量阈值大于等于每百毫升20毫克且小于每百毫升80毫克的，即属于饮酒后驾驶机动车；     

美国交通的人性化管理

多名乘员车辆使用畅通无阻的车道在美国,大多数高速公路的最内侧,都开设了一条标有“车池道”(C A RPOOL)字样的车道,上面行驶的车辆较少,路面畅通无阻。原来,这是一条专用车道,凡是车上有两人(含驾驶人员)或多人,都有权使用。这种“车池道”鼓励邻居结伴乘车出行或一家人在上下班时同乘一辆车出行。此举不仅减少了上路车辆的数目,缓解了道路堵塞,而且也节约了能源,同时也降低污染。曼哈顿岛上集中了纽约市的金融、商业、娱乐中心以及市府的有关部门,出入该岛的几座桥梁和隧道常常成为交通瓶颈。为了疏通交通高峰期大批进岛的车辆,纽约交…     

西安客运企业备战迎接世园会

4月18日，陕西交通运输系统“讲文明畅交通——我为世园添光彩”启动仪式在世园会主入口停车场举行。陕西省旅游汽车公司领导、管理人员和驾驶人员共计45人参加了启动仪式，该司新投放的12台53座沃尔沃和6台49座宇通旅游客车作为旅游客运车辆方阵的重要组织部分现场亮相。公司总经理李小元作为唯一的交通运输企业代表进行表态发言。这进一步彰显了该司在全省旅游客运企业的领军地位。     

如此“特别约定”合法吗？

近日．一位保险消费者向笔者出示了一份2000年6月与某保险公司县级分支机构签订的《机动车辆保险合同书》。在“特别约定”栏内。保险人用盖章的方式明确约定如下内容：一、此保单实行每案绝对免赔200元(摩托50元)；二、由于驾驶人员违章超速行驶或疲劳驾驶出险，加扣10％责任免赔；三、多次出险．从第二次起每次加扣10％：     

堵截“流动炸弹”

3月9日，天空飘着细雨。我们的车压过道道泥浆，颠巅在弯延的山路上。我们得到线索：一辆装满液化气的槽车正在眉山车辆厂附近流动充装液化气罐。这尤如一只染有瘟疫的动物，正将“死亡”送进千家万户。     

质量月报

陷阱揭秘路边黑车周边游北京门头沟王先生一出门,就被两个漂亮的服务人员拦住,他们指着路边的一辆小巴,告诉他:“到北京周围转一圈,省钱又方便。”这其实是一种陷阱。他们隐瞒车辆资质拉你上路,以价廉物美吸引客源。克敌秘诀:一辆正规的旅游车辆必须具备硬件达到国家旅游车资质标准;驾驶人员要经过旅游资质培训;要有交通部门和旅游主管部门共同签发的“旅游车经营许可证”等3个条件。“平安、吉利”陷阱“100元买个平安还贵啊!“”花点钱买上这个玉佩,保你升官发财。”在旅游购物中,很多游客都遇到过这样的推销方式。河北的蒋先生回家才发现…     

《道条》第六十五条的处罚对象是谁

在学习《道路运输条例》过程中，我对该条例第六十五条的处罚对象难以明确，特向编辑部请教。第六十五条规定：不符合本条例第九条、第二十三条规定条件的人员驾驶道路运输经营车辆的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，处200元以上2000元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。请问，这一条规定处罚的是驾驶人员还是道路运输经营者?     

安徽发布道路客运服务质量考核办法

万州汽车货运公司为了搞好运输安全工作．公司坚持把安全生产管理作为全司工作的重中之重、一是教育全体职工时时绷紧“安全”弦，力争把事故隐患消灭在萌芽状态。二是与全体危险品车辆驾驶员及其他从业人员签订了安全生产责任书，严把驾驶员资质关，加强对从业驾驶人员、押运人员、管理人员、装卸人员进行专项培训。     

车辆挂靠经营,有名无实亦担责

我国法律对私家车挂靠经营有非常严格的限制性规定。一些被挂靠公司认为,自己并非实际经营人,谁出事谁担责,有的还以合同约定方式来免除责任、规避法律(而对挂靠车辆疏于管理),殊不知一旦发生事故,难脱干系。一、挂靠经营运蔬菜受损,名义车主连带赔偿【案例】刘某驾驶满载蔬菜的货车(挂靠在某运输公司名下)行驶途中突然失控,造成自己受伤及货物不同程度受损的单方交通事故。经交警认定,刘某承担事故全部责任。案经货主曹某起诉。法院判决:由被告刘某和其货车所挂靠的运输公司予以全额连带赔偿。【评析】挂靠经营违反了《道路运输条例》等行政法规的规定,被挂靠公司有经营之名而无经营之实,疏于对驾驶人员的培训及车辆运行安全的管理。而独立的挂靠个体承担能力也有限,这极大地增加了道路交通的安全隐患,对他人的人身财产权益也造成了较大风险。