金融自由化与金融风险相关性研究综述

自从20世纪70年代麦金农和肖提出金融深化理论以来，发达国家和发展中国家出现了金融自由化的浪潮。许多国家降低或取消利率限制，降低银行准备金率和市场准入门槛，减少政府对银行信贷政策的干预，对银行和保险公司实行私有化；发展中国家还积极推动当地股票市场的发展，鼓励外国金融机构进入本国金融市场。     

金融自由化、法律与中国金融改革(二)——悼念麦金农教授

二、麦金农对金融深化理论的修改与补充:金融自由化的顺序麦金农和肖的理论与政策主张在拉美、非洲和东南亚等国家得到了官方认可和实践,出现了许多未曾料想的问题,如金融脆弱性与金融危机。实践的光芒照亮了其理论假设前提和方法论缺陷。其理论隐含三大假设前提:完全信息假设、利润最大化     

罗纳德·麦金农的利率理论述评

利率作为资本的价格,是资本市场的重要货币金融工具和衡量指标。罗纳德·麦金农关注的是欠发达经济体的分割经济,而传统的新古典理论认为资本市场在本质上是完美的,通过与分割的资本市场的比较,原本的新古典中的假定将会取消。在被修改的资本市场的假设下,分割经济以及资本市场的参与者的特征得以推出,由此可以阐明政府干预造成的低效率和压抑的影响。     

观点五则

1麦金农:中国面临输入性通胀的难题当代金融发展和金融压抑理论的奠基人、斯坦福大学经济系教授罗纳德·麦金农在"上海论坛2011"专题学术活动上表示,当下中国面临的是输入性通胀,提高准备金率或发国债都不能从根本上控制通胀势头。     

麦金农：中国应降低对人民币升值的预期

虽然近日美国财政郜在其半年度外汇市场报告中未将中国列为“汇率操纵国”，但世界银行却辩称，中国需要通过货币升值来给其过热的经济降温。     

麦金农——萧的“金融中介论”

1973年,美国经济学家麦金农(R. I Mckinnon)和萧(E. S. Shaw)分别提出了"金融深化论"和"金融压制论"。尽管两人研究的起点和方法各异,但最终都得出了一个基本一致的结论,后人称之为"金融中介论"。该理论认为,金融机制不健全、金融市场不发达和过分限制的金融政策,是发展中国家经济落后的一个极为重要的因素。他们一反经济学理论偏重经济发展中实物要素如资本积累、人力素质和技术水平等的研究方法。     

金融自由化＼法律与中国金融改革（一）——悼念麦金农教授

2014年1O月1日，在美国旧金山，当代金融发展理论奠基人之一罗纳德·麦金农教授去世，享年79岁，但他把思想留在了人间；他虽然远在美国，但他热情关心中国，多次来访，对中国的金融改革予以非常大的关注，2014年2月份还与施纳布尔·冈瑟合作写了《中国汇率及金融压抑与人民币国际化的冲突》一文，他的学说对中国金融改革产生了巨大影响。     

破译日元“被迫”升值密码

当1985年的纽约<广场协议>及1987年的<卢浮宫协议>签定时,没有人能预料到日本的经济将如此深重和长久地深陷于低迷之中.美国金融学家麦金农曾经这样说过:美国对中国大规模贸易盈余的抱怨"与1 960年代末以来对日本的批评何其相似".在当前有关人民币是否升值这一非常形势下,有必要仔细考察一下日元被迫升值的历史.     

中国经济紧缩政策该结束了？

5月18日，当代金融发展和金融压抑理论的奠基人、斯坦福大学经济系罗纳德·麦金农教授在“上海论坛2011”专题学术活动上表示，当下中国面临的是输入性通胀，提准或发国债都不能从根本上控制通胀势头。     

金融发展理论与中国农村金融改革

一、金融发展理论的演变和发展 20世纪70年代初，麦金农(McKinnon，1973)和肖(Shaw．1973)提出了金融抑制理论和金融深化(即金融自由化)理论，后经巴桑特．卡普尔(Kapur，1976)、维森特．加尔比斯(Galbis．1977)、弗莱(Fry，1978，1980)等人从不同角度发展逐步完善。