如何看待我国民营上市公司EVA与MVA的反差问题

通过对2001年EVA与MVA反差最大的20家民营企业的统计数据进行了相关分析与因子分析,提出使用第一主成分作为投机炒作的度量,弟二主成分反映了股本与业绩的背离程度,并对2001年EVA与MVA反差最大的20家企业进行分析并排序。     

EVA与MVA的相关性在我国交通运输企业的实证分析

本文对我国交通运输上市企业EVA及传统业绩评价指标与MVA的相关性进行了回归分析,并分析了我国交通运输企业对EVA的接受程度,应用EVA的市场可能性以及如何将EVA用于企业的管理。     

Acceleration effect of intangibles in the recovery of corporate performance after-crisis

This study explores the recovery in the Market Value Added (MVA) of European companies after the recent global economic crisis in 2008–2009. It introduces empirical evidence that intangible-intensive strategy in human and relational capital reinforces speed of the after-crisis correction for companies. Based on a panel dataset of more than 1600 listed corporations this research aims to discover drivers of Market Value Added trends in 2011–2013. The established results contribute to the understanding of the advantages that companies can exploit for the recovery after systematic shocks of markets. Our study demonstrates that intangible-intensive strategy not always enabled faster recovery speed. Meanwhile, it provided year-to-year acceleration of MVA growth after crisis.     

上市公司EVA实证分析——来自沪市制造业

本文以2001年沪市制造业93家上市公司的财务与交易数据为依据,采用相关分析和回归分析的方法,对EVA、传统会计指标与公司市场价值间的相关性进行了分析。结果表明:沪市制造业上市公司的EVA与MVA存在正向相关,且对MVA具有一定的解释能力,但其解释能力并不优于传统指标。现阶段EVA对MVA具有增量解释能力,但并不能替代传统指标。     

EVA业绩评价方法研究综述

EVA能否成为一种衡量企业业绩评价的有效方法,目前国内外学者持有不同的见解和观点.为此,文章就EVA的相关研究文献进行梳理与总结,并对其在今后的研究趋势进行展望,希望能对EVA业绩评价方法的系统研究和完善起到一定的参考作用.     

经济增加值:企业财务决策的方向标

经济增加值(EVA)源于剩余收益(RI)模型。EVA实际上是资本效率与资本额之积,是投资、并购的决策依据。市场增加值MVA,PGV和EVA的结合,可以为投资决策提供全面的方向性指导。杜邦分析法和EVA的结合为传统的经营决策提供了必要的补充。在我国资本市场不完善和企业本身财务数据不真实的情况下,用EVA作为财务决策的方向标具有现实意义。     

EVA在我国企业绩效评价中的问题

EVA即经济增加值(Economic ValueAdded)是由美国斯图尔特咨询公司1991年首创的度量企业业绩的指标.本文通过比较三类企业业绩评价指标,阐述了EVA考评体系的有效性,解释了EVA的内涵,分析EVA和会计利润对2001年至2005年青岛啤酒绩效评价差异与2002年中国上市公司价值创造前后五名的EVA和MVA差异,揭示我国EVA企业绩效评价体系存在的问题.     

EVA在公司业绩评价中的运用

EVA是由美国纽约Stem&Steward咨询公司提出的一种业绩评价方法,目的在于准确反映公司为股东创造的价值,促使公司管理者以股东价值最大化作为其行为准则.本文在对EVA指标进行简要介绍的基础上,分析了EVA业绩评价方法的优越性,指出借鉴平衡计分卡,设计一套适合我国国情的经营业绩评价综合指标体系,全面考虑影响经营业绩的各种因素,同时以EVA作为财务评价的核心,有助于更有效地评价公司业绩.     

EVA,refined EVA,MVA, or traditional performance measures for the hospitality industry?

Stewart (1991) proposed economic value added (EVA) as a true measurement of a firm's performance and an executive's evaluation tool because EVA reflects only incremental values added to a firm after considering cost of capital. Kim [Kim, W.G., 2006. EVA and traditional accounting measures: which metric is a better predictor of market value of hospitality companies? Journal of Hospitality & Tourism Research 30(1), 34–39] examined EVA in the hospitality setting and concluded that EVA is not superior to other available measurements for accounting. However, this study contributes several improvements to Kim's (2006) study and compares the incremental explanatory power of six firm performance measures including EVA, refined EVA (REVA), market value added (MVA), and three traditional accounting performance measures for market adjusted returns. According to the findings, REVA and MVA are, apparently, valuable performance measures for evaluating hospitality firms.     

我国商业银行价值创造与EVA的相关性研究

本文以我国上市的商业银行作为考察样本,对经济增加值（EVA）和商业银行市场增加值（MVA）之间的关系做实证分析。结论发现,EVA与商业银行价值创造有着很强的相关性,并且具有一定的解释力。但是在我国证券市场不够成熟的大环境下,EVA对价值创造的解释度和其他的会计指标有重叠。因此,评价商业银行价值创造时,应该将EVA和传统的会计指标结合使用。