排序方式: 共有18条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
The author challenges the conventional wisdom that the main risk to Western development is environmental degradation caused by mankind. Concern over the greenhouse effect and global warming have more to do with millenium fever than reality. There is still very little evidence to suggest that these environmental phenomena result from human activity. What we do know is that there have been major cyclical fluctuations throughout history. The author cautions against implementing ‘scientistic’ policies in the face of such doubts, just because it is trendy to do so. 相似文献
4.
5.
中国二氧化碳排放的区域差异分解及影响因素——基于1995~2009年省际面板数据的研究 总被引:6,自引:0,他引:6
分别以碳排放强度和人均碳排放作为碳排放指标,对1995~2009年中国碳排放的区域差异进行结构分解,并实证研究不同碳排放水平的影响因素。结果发现,中国碳排放存在明显的区域差异,碳排放强度的区域差异大于人均碳排放的区域差异。三区域划分标准下,碳排放总体差异主要源于区域内差异;八区域划分标准下,碳排放总体差异主要源于区域间差异。能源强度、能源结构、人均GDP、产业结构是造成碳排放水平差异的重要因素。 相似文献
6.
娄峰 《数量经济技术经济研究》2014,(10):84-96
本文通过构建动态可计算一般均衡(DCGE)模型,模拟分析了2007-2020年期间不同碳税水平、不同能源使用效率、不同碳税使用方式对二氧化碳减排强度、二氧化碳排放强度边际变化率、部门产出及其价格、经济发展、社会福利等变量的影响。研究结论表明:随着碳税税率的增加,单位碳税二氧化碳排放强度边际变化率呈现逐渐减小的变化趋势,相比较而言,能源使用效率越高,单位碳税的二氧化碳排放强度边际变化率越大;在能源消费环节征收碳税,同时降低居民所得税税率,并保持政府财政收入中性,可以实现在减少二氧化碳排放强度的同时使得社会福利水平有所增加,从而可以实现碳税的“双重红利”效应。 相似文献
7.
城市化对二氧化碳排放的影响——来自中国时间序列和省际面板数据的经验证据 总被引:2,自引:0,他引:2
本文以中国为研究对象,同时考虑城市化对二氧化碳排放的影响的动态变化和地区差异,利用时间序列数据(1952-2009年)和省际面板数据(1995-2009年),分别以排放总量、人均排放量和碳强度等三类二氧化碳排放指标,使用多种估计方法实证检验了城市化对二氧化碳排放的影响。研究结论如下:(1)时间序列数据的经验估计表明,城市化对二氧化碳排放存在显著地正的影响,弹性在0.10%-0.12左右。(2)静态面板数据的经验估计表明,城市化与二氧化碳排放之间存在U型的非线性关系;而动态面板数据的经验估计表明,城市化对二氧化碳排放总量存在显著地负的影响,弹性为0.19%,而城市化对人均二氧化碳排放量和碳强度尽管存在负的影响,但在统计上并不显著。(3)时间序列数据和面板数据的经验估计均表明,城市化并非影响二氧化碳排放的关键因素,而人均GDP、能源强度、人口等对二氧化碳排放存在显著地正的影响。 相似文献
8.
本文认为政府与社会间的分权有利于政府关于二氧化碳减排治理约束机制的建立和强化,基于1998—2007年省级面板数据的实证分析显示:地方政府减少对企业经济活动的行政干预,通过完善司法体系来加强对企业合法权益的保护,以及公众参与政府的环保治理均有利于促进地区二氧化碳排放强度和人均碳排放量的降低,通过精简政府规模以及加强政府的腐败治理也有利于提高减碳治理的效率,而现行的环境管制工具对于激励企业二氧化碳减排的作用已不明显。 相似文献
9.
不同于目前多数文献采用投入产出表,我们基于UV表计算了中国进出口产品中隐含的碳排放.这一方法可以克服前者对隐含排放系数的高估问题,同时避免了由于数据的可得性,不得不将产业部门的能源消费量等同于产品部门的能源消费量带来的偏差.在“进口避免排放”假设下,2007年中国净出口隐含碳的数量为1779.32百万吨,占当年生产产品隐含碳的27.9%;从部门层面看,除农业外,中国都面临贸易国数量巨大的“碳泄漏”. 相似文献
10.
[目的]应用Ames试验研究纳米二氧化钛和纳米氧化锌的潜在致突变性,并比较纳米与超细二氧化钛和氧化锌颗粒的致突变性差异。[方法]采用Ames试验平板掺入法,选用TA97、TA98、TA100、TA102标准测试菌株,分别计数不加S9和加S9体外代谢情况下这4种菌株分别在超细颗粒和纳米级二氧化钛和氧化锌5个不同浓度下的回变菌落数。[结果]超细与纳米二氧化钛颗粒在5、10、20、100、500 ug/皿,超细和纳米氧化锌颗粒在5、10、25、50、100 ug/皿剂量下均未引起测试菌株回变菌落数的明显增加,Ames试验结果均为阴性。[结论]在本实验条件下,纳米和超细粒径的二氧化钛和氧化锌颗粒在实验剂量范围内均未显示致突变性。 相似文献