城市干旱风险管理系统协同演化研究

基于对城市干旱风险管理系统的分析,借鉴B-Z反应模型,建立了城市干旱风险管理系统三维Logistic协同演化模型,分“危机-应对”和“风险常态化”两种管理模式设计仿真情景,揭示在防备、响应与恢复3个子系统相互作用和政府跨组织协同度支撑下城市干旱风险管理系统的动态演进机制,并对鄂尔多斯市进行了案例模拟分析。研究结果表明:在“危机-应对”管理模式下,由于忽视城市干旱风险防备能力的建设,城市干旱风险防备能力处于较低水平,即使是增强子系统之间的协同水平,也很难提高城市干旱风险响应能力水平。无论是组织弱协同还是组织强协同条件下,干旱恢复能力都会有所增长,协同水平越强,干旱恢复水平越高。但是在干旱防备能力和响应能力均较低的情况下,干旱灾害造成的城市损失均较大,干旱恢复水平越高,意味着付出的干旱恢复成本越高,这正是“危机-应对”管理模式被动性、滞后性所造成的后果。在“风险常态化”管理模式下,在城市干旱风险防备能力水平都很强的情况下,组织强协同比组织弱协同会更加有力地推进城市干旱防备能力、响应能力和恢复能力的同时快速增长;组织强协同比组织弱协同会更加促进3个子系统之间的互动,从而促进3个子系统之间的平衡发展,对于城市应对干旱更加有效率。在城市有限资源约束下,3个子系统之间存在相互制约作用,组织强协同比组织弱协同在更加平衡子系统之间的发展的同时,会限制具有发展最优势的防备能力达到弱协同下的水平。     

企业与产业集群协同进化的研究现状与展望

文章从企业协同进化、产业集群生态系统的协同进化和产业集群内企业间协同进化及其与外部环境的相互作用研究三个角度,对企业、产业集群协同进化的研究进展及趋势进行相对系统的梳理,从而可以较为清晰地反映出生态经济学视角下企业和产业集群协同进化研究的整体发展状况,在把握最新研究动态的基础上,结合目前国内外研究的不足分析指出未来的研究方向。     

东亚华人家族企业制度的协同演化分析

本文从知识、网络、治理之间联结的角度,提出企业制度分析的协同演化方法,并将这种方法应用于华人家族企业制度的比较分析中,以揭示东亚华人家族企业制度与西方现代企业制度之间的系统性差异和不同的演化模式。     

电子商务生态系统中企业竞争策略研究

电子商务环境下的竞争已不是企业与企业之间的竞争,而是商业生态系统之间的竞争。本文界定了电子商务生态系统的概念,分析了电子商务生态系统的构成,研究电子商务生态系统中不同企业的生态位,并以骨干型企业阿里巴巴培育的电子商务生态系统为例,得出共同进化是企业在电子商务生态系统中的竞争策略。     

组织协调博弈与合作的形成

组织内部合作规范的形成是组织理论和实践关注的一个焦点。但纯粹基于支付比较分析的演化博弈论在解释组织协调失灵问题时存在着明显的缺陷,解决协调失灵问题需要另辟思路。本文从各种协调机制之间协同演化的角度阐述提高合作者配对概率和创造合作形成的组织学习环境的重要性,这种制度协同演化的思路对解决组织内部合作形成的问题更加切合实际,对于演化博弈论如何克服弱点和发挥优势也具有理论意义。     

Constitutive explanations in neuroeconomics: principles and a case study on money

So far, the methodological debate about neuroeconomics rarely refers to original methodological positions in the neurosciences. I confront one of the most influential ones, the constitutive explanations or mechanism approach, with methodological claims that directly relate the economic model of choice with neuronal embodiments, represented by Glimcher’s influential work. Constitutive explanations are composite and non-reductionist, therefore allow for recognizing complex causal interactions between basal neuronal phenomena and cognitive structures, also involving external symbolic media. I demonstrate the power of this methodology in discussing the example of money, which Glimcher posits as one of the most important research tasks in further developing neuroeconomics. Whereas Glimcher justifies neuroscientific reductionism by presenting an evolutionary rationale for deploying formal economic models on particular modules enabling choice, the case of money reveals the need for mechanistic explanations that include a substantial role for cultural evolution, though recognizing causal interactions with basal neuronal mechanisms.     

基于共同演化的供应链合作伙伴协调能力研究

传统的战略合作伙伴关系依靠战略的连接使得伙伴关系更加紧密,提高了供应链管理绩效。这种战略伙伴关系更多地侧重其长期战略目标。但是,随着市场环境变化的不确定性加强,以及敏捷化、智能化、柔性化的要求对供应链伙伴关系提出了新的挑战。即如何既拥有长期的合作战略目标,又可以随着环境的不断变化及时调整。从一个全新的角度,结合生态学与复杂适应系统,给出一种新的伙伴关系模式——共同演化的伙伴关系。并基于此,提出了要协调好长期利益与短期利益的关键在于处理好伙伴关系之间的协调能力,并对协调能力进行了具体研究,分为四种协调能力,并对协调能力的测度模型进行探讨。     

新兴技术演化的整体性分析框架：“三要素多层次”共生演化机理研究

新兴技术演化是在技术自身、市场需求、配套环境、企业能力等众多要素的共同作用下完成的。本文对企业能力、市场需求和配套环境与新兴技术之间的共生演化机理进行了探讨,提出了一个新兴技术"三要素多层次共生演化"模型,旨在通过研究本模型为揭示新兴技术演化过程的特征提供一个多视角的整体性分析框架,为进一步从不同层面、不同角度深入研究新兴技术演化提供理论指导。     

初始领先优势和协同效应对企业竞争的影响研究

初始领先优势和协同效应对企业在市场竞争中的演化结果具有重要影响.文章通过建立企业间的协同演化动力学模型,既考虑企业与消费者之间的协同效应,又考虑企业与企业之间的协同效应,分析了企业的初始领先优势和协同效应对企业竞争的影响,结果表明企业在市场竞争中胜出或被淘汰并不取决于它是强者或是弱者,而取决于初始领先优势和协同效应,充分说明了市场竞争的复杂性和初始领先优势与协同效应的重要意义.在此基础上,根据初始领先优势和协同效应对企业的影响机理,提出企业在市场竞争的对策建议.     

企业边界的协同演化机制研究

本文基于交易费用理论和资源基础观相融合的视角探讨了企业能力边界和规模边界的协同演化问题。协同演化的根本原因在于企业进行边界决策时需要对交易费用和知识整合成本进行综合的权衡,这直接体现在如何实现知识基础与产品范围的匹配上。总之,实现两者匹配的模式共有九种,相应的企业边界协同演化的表现形式也有九种。每一个企业都会根据自身的情况从中选择适合的边界演化形式。柯达公司的案例对此提供了说明。