农业集体化“时代遗产”及其当代价值

农业集体化时代，把农民组织起来，以集体经济取代个体经济，使中国农村步入社会主义发展轨道，推动了农业机械化、农村工业化以及中国工业化进程，并依靠集体力量推动了农村基础设施建设和公共事业发展，重构了农村社会基础，昭示了农村发展的正确方向。农业集体化时代是中国历史上非常重要又极其珍贵的一段历史，对我们今天提高农民组织化程度，开创新的农业合作化道路，建设社会主义新农村，实现农村的“第二次飞跃”具有重大借鉴意义。     

过年看大戏

已经退休的我，很怀念听大戏的儿时，更难忘从中获得的艺术的、历史的、正义的、忠孝的启蒙教育。我也从看大戏中悟出一些人生的道理。在老家沂蒙老区．农村人把看京剧叫作看大戏。几十年过去了，小时候过年看大戏的情景，仍烙在心头。人民公社化时代，不像现在有电视、网络，想看什么信手拈柬，那时要想看场电影和戏剧，足极不容易的事。     

论中国传统农业向现代化农业的转变

自中华人民共和国成立以来的50余年间，中国农业经历了四次大的变革，第一次是建国初期的土地改革，废除了封建土地所有制，使亿万贫苦农民获得了土地；第二次是20世纪50年代中后期的农业合作化运动和人民公社化运动，使土地由一家一户的分散经营变为集体劳动、按劳分配，形成了计划经济时期的“三级所有，队为基础”的经营模式；     

完善农村土地制度建设的思考

建国以来,我国农村土地的演变大体经历了四个发展过程:实行土地改革,把封建土地制度改变力“耕者有其田”的农民所有私营制;土地改革基础上实行以土地、牲畜、农具等生产资料入股分红的互助合作形式的农民私有合营;经过高级农业合作社和农村人民公社化实现了集体公有公营;     

从结构主义视角看人民公社化运动

中国自1949年建国以来,历经几十年迅猛发展,如今综合国力逐步强盛,社会结构稳定,GDP总量位居世界第二,正逐步走向全面小康社会.从结构主义视角来看,政府的主导、社会的模块化分层、全民思想体系的固化都对中国的发展有着或积极、或消极的影响.本文主要采用比较的方法,从结构主义下社会公民的意志取向、行动范围、互动表现、维护手段、结合形式等方面,分析人民公社化运动,探索中国近代快速发展的根本原因.     

农村宅基地制度的源起与建立探微——基于新制度经济学的视角

尽管新中国成立初期,宅基地农民私有,且能够自由转让,但是在农业合作化过程中农民的房屋及宅基地权利开始受到限制,而1958年开始的人民公社化运动直接推动了农村宅基地制度的转变,公社把农民的宅基地、房屋转为人民公社所有,恶化了当时的社会经济形势。面对当时国家极度困难的形势,以及农民群体的要求,1962年中共中央通过的《农村人民公社工作条例修正草案》和1963年中共中央文件初步建立了"宅基地所有权属于生产队所有、宅基地归社员长期使用"的宅基地制度,满足了当时的制度均衡。     

中国农村信用社的七次体制变革

当前,我国农村金融改革步入实质阶段,农信社管理体制问题一度成为理论界关注的焦点。有观点认为,我国农信社从未按照合作制原则经营过,是行政推动的产物,很难回归到合作制道路上;还有人说,刚开始是合作制,以后就变成"民有资本官营化",走上了官办道路。到底我国政治制度下的农信社走过了一条什么样的道路?笔者最近整理中国信用合作发展历史,找到了较为清晰的线索,以供研究者参考。     

整风与人民公社化运动——以湖北省大冶县矿山公社为例

在既有关于人民公社化运动急速推进的基层原因研究中，一般多强调干部对群众的强制或农民的平均主义诉求，却忽略了干部和群众作为生活在现实生活结构中的理性行动者对自己切身利益的关注。因此，无论“强制论”还是“平均主义诉求”论，都不能解释当集体化对干群利益造成了越来越大的损害时，为何人们还会拥护集体化。本文通过对湖北省大冶县矿山公社整风档案的发掘，发现对于急速推进的集体化，其实无论在干部还是群众中，都存在着一股强烈的质疑甚至是否定情绪，只是因为1957～1958年以社会主义教育为名在农村展开的整风运动对这些情绪的压制和对表达意见者的惩罚，才让人们只能选择主动或被动地跟从形势。本文认为，整风以其对于群思想的规训和强力塑造，成为集体化加速，并最终导致人民公社产生的强大助推器，成为人民公社化运动中基层动力机制形成的关键原因。     

发展农村服务业 促进农村土地经营权流转

从1947年土地法大纲的提出，实行耕者有田的制度，到五十年代末的人民公社化运动，再到八十年代初的家庭联产承包责任制，农村面貌在曲折往复的前进中发生了天翻地覆的变化，但农民在经营土地方面的模式基本上没有脱离几千年以来小家小业的传统，这已经不能满足不断提升的经济发展水平的需要。2008年10月召开的中国共产党十七届三中全会做出《关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》，把加强土地经营权流转管理和服务，建立健全土地承包经营权流转市场，     

人民公社化运动的失败与伟大

本文不同于对人民公社化运动的一般看法,提出了人民公社化的三个方面的重要意义:一种理念的重大意义,一种现实的重大意义,一种反叛知识霸权的重大意义。