又一个关联丑闻？

每年政府都给“劣势”企业数十亿的资助。谁把这些钱卷入腰包了呢?由尼克松总统创立的小企业计划(SBA8(a)Program)每年为由少数民族和妇女所有的企业提供60亿美元资助。现在,怀特负责该项目。我们清测一年以前,怀特还是这个项目中的最大一个单子的主办,其中包括给海军的订单。但是她在这方面没有受过多少训练,她不知道谁为这个订单而要作。结果怎么样?一个前核心工作人员说,怀特从来没有满足政府的至少50%的业务交给少数民族做的要求。一个官员抱怨道:“一个大分包商做得很让人不满,那个公司没有一个人员是合格的。不但交货     

劳工丑闻缠上跨国公司

耐克公司这家制鞋业的巨头近期公布了其合同工厂的名单，旨在进一步澄清盛传的其虐待第三世界国家劳工的丑闻，平息外界的讨伐声。此举是得是失？虎视眈眈的竞争者们也会随其道而行之吗？     

当心企业财务报表有“猫腻”

企业的经营状况与银行的信贷资产一股是呈正相关关系的。企业经营状况好,则能按时偿还银行贷款本息,银行的信贷资产质量就会较高;企业经营效益差,则往往不能按时归还银行贷款本息,甚至会成为银行的不良资产。因此,银行信贷人员十分重视分析企业的经营状况和财务报表,重点审查企业的经营成果——利润。因为利润是企业生产经营成果的综合反映,是衡量企业经营效益和发展状况的核心指标。通过企业的资产规模和获利能力,银行可以比较准确地确定对企业的授信额度和判断其信     

试论会计信息失真与会计职业道德教育

在社会经济生活中，会计主要是通过提供会计信息来满足有关各方使用者的需要。会计信息是国家宏观经济管理部门、企业经济管理部门及其他方面进行决策的依据。会计信息的真实、可靠是建立和完善社会主义市场经济的根本保证。但是在目前的会计工作中，会计信息的真实性却不能够得到保证，会计信息失真严重。从“安然之死”到“世通”的风波再起，从中国的蓝田股份到银广厦的会计造假丑闻，这些都严重干扰了社会经济的正常秩序。造成会计信息失真的原因是多方面的，既有社会制度方面的原因，也有会计本身的技术性因素，但是其中会计诚信与会计职业道德也是不可忽视的一个重要原因。作为直接从事会计工作、提供会计信息的会计人员来说，除了要有过硬的业务技能之外，还必须有较高的职业道德素质，二者缺一不可。否则很难保证会计信息的质量。     

内控制度的作用机制与设计原则

近几年来，国内银广厦、蓝田、东方电子、成都红光和德隆等一系列的造假舞弊案，让这些曾经在股市呼风唤雨的“绩优”龙头企业轰然倒塌；而在国外，从安然开始，假账丑闻像多米诺骨牌一样击倒了世通、安达信等世界著名的企业。这些国、内外企业的惨痛教训，使关于企业内控制度建设越来越受到了国内外会计界乃至整个企业管理界和政府主管部门的高度重视。本文从内控制度的存在和作用机制的研究出发，提出了系统设计内控制度的原则，希望本文能对我国内控制度体系建设的理论和企业界的运用有所裨益。     

从美国公司财务假帐丑闻看公司治理和社会制约的完善

美国公司财务假帐频繁产生的原因有：公司管理制度和公司治理结构方面的变化对企业的约束力下降在社会中介机构的独立审计制度下部分中介机构与造假公司同流合污，法律制度的缺陷与不完备，以及政府对企业投资银行和征券行业的监管机制不健全等。有鉴于此，我国公司应建立、健全监音管理机制，并加强公司内部控制。     

内部审计预防舞弊的优势

尽管内部审计并没有在近些年财务报告舞弊事件中受到特别的牵连．然而舞弊问题已因为一系列的公司财务丑闻而受到社会各界的广泛关注。本文从舞弊产生的原因及其治理角度，以对内部控制的分析为切人点，论述了内部审计在预防舞弊方面的优势及主要途径。