陈翰笙:用了108年脑筋的《中国经济首脑》

~~陈翰笙:用了108年脑筋的《中国经济首脑》!本刊特约记者@余玮     

金钱的疯狂——密西西比泡沫始末

这是一段对1719—1720年法国“密西西比泡沫”事件的精彩描述，而笛福所指的“有些人”，就是历史学家和经济学家颇为熟悉的这一事件的始作俑者——约翰·劳，他与这场疯狂的投机事件关系非常密切，我们不得不以他的人生作为描述这一事件的主线。     

史家绝唱-司马迁

司马迁在两千多年前撰著的《史记》,是一部博大精深、体系完整、规模宏大、气魄磅礴、识见超群的历史巨著,它奠定了中国“正史”的基础,也是有史以来世界上第一部大百科全书。其内容除了囊括孔子所致力于诗书、礼乐之外,又融百家学说于一炉,包括政治、经济、军事、教育、民族、民俗、宗教,特别还有天文、地理、医学、科技等等。郭沫若先生曾以“功业追尼父”来称颂,认为他是孔子之后的另一位文化巨匠。     

钱穆制度陷阱

钱穆制度陷阱是我国现代著名历史学家钱穆提出的一个观点，他在分析中国历史时指出，中国政治制度演绎的传统是，一个制度出了毛病，就再定一个制度来防止它，结果制度越来越多，往往造成前后矛盾、执行困难，反而失去效率与效力。     

德鲁克日志

卡尔维诺在《为什么读经典》里把《鲁滨逊漂流记》评价为一部商业品德的日志：它被认为是一部颂扬商业和工业品德的圣经,一部赞美自食其力的史诗。如果说《鲁滨逊漂流记》是反映工业革命时代商业精神的代表作,那么我们这个时代商业精神观察者的代表人物则是彼得·德鲁克。在其95年的人生岁月里,他写出了的39本著作。然而,他当之无愧地被誉为“现代管理之父”还不仅仅因为这些著作在数量上的壮观。德鲁克先生最大的贡献不是提出了某个单一的想法,德鲁克是一个时代的开启者,他昭示着一种主动观察时代内在的精神。在这种精神驱动下的写作不是那种仅仅停留在学术上的讨论——如历史学家的著作,也不同于实践者只言片语的经验总结,他能够对现实世界提出探赜索隐的洞见,之后还会得到历史的证明。这就是德鲁克著作的特征——观察现时又不拘于现时,紧跟时代又着眼于未来。这不是说他要做一个预测者,如他自己说：任何人都无法预测未来,我唯一能做的是以旁观者的身份,观察已发生并对未来可能产生影响的重大事件。     

2010年中国经济史研究总论述评

一、历史观与方法论彭刚指出,20世纪西方史学理论中关于历史学性质、历史学家工作与过往历史实在之间关系的看法,可以区分为重构论、建构论与解构论三种观点。在重构论看来,历史学家的历史是尽可能逼近历史实在;在建构论看来,历史学家的历史是以特定历史学家的特定视角呈现史家对历史某个面相的理解;解构论则认定,人们无从突破史料的限制或     

最盛王朝与最小政府

法国年鉴派历史学家布罗代尔提出过“世界时间”的概念。按他的观点，人类文明的进步并不均衡地发生在地球的每一个地方，相反，它只出现在少数的两到j个地方，这些地方所呈现的景象代表了那个时期人类文明的最高水平。在一张简化了的世界地图上，很多地点是无声无息的空白，它们完全地处在轰轰烈烈的历史之外。     

一个正义的日本人

井上清,1913年出生于日本四国岛的高知县,是日本近代史和现代史研究家、著名社会活动家、京都大学名誉教授。他从战后开始研究日本历史,是京都学派的著名代表人。他主张"人民的历史学",反对国家主义历史观。他因积极参与市民团体的和平反战运动,痛斥当年日本军国主义的罪行,被日本学者称赞为"日本最勇敢的人",也被国内外进步舆论誉为日本有良知的历史学家。井上清先生也因其坚持     

论科学监督

一、财政监督的本质是公共委托代 理财政监督的本质是什么？对此，人们往往会想起法国政治学家孟德斯鸠的三权分立理论和“一切有权力的人都容易滥用权力，这是一条万古不易的定理”，以及英国历史学家约翰·阿克顿“绝对的权力必然产生绝对的腐败”等论断。但是，很少有人了解，孟德斯鸠的这些论断是在英国约·洛克、法国让·罗梭等“主权在民”理论的基础上提出的。     

十年公民企业家——飞扬的一代

布罗代尔是谁？ 中国商人潜心于胡雪岩的钻营与杰克·韦尔奇的通俗，很少有人会知道这样一位伟大的历史学家——他把人类历史理解成一部商业史，缔造现代世界的不仅是马丁·路德·金和拉伯雷，还有投机家约翰·劳和实业家科布·福格尔。在他眼中，市场经济是维系世界的纽带，而企业家，则是时代的助推器。