限制与扩充:经济模式、阶段性与处分权

处分权是主体意识自治与国家权力的结合，国家干预内含其中。处分权决定于经济发展，与经济模式及经济发展阶段相适应。     

关于大城市郊区实施土地承包法问题的思考

《中华人民共和国农村土地承包法》于2003年3月1日实施。土地承包法在郊区实施中要考虑大城市郊区土地关系的特点。在对上海等城市郊区调查的基础上，本文对大城市郊区实施该法过程中的一些问题进行了思考。     

试论国资处分权的主体问题

我国现行宪法明确规定，国家保护公民的一切合法财产。我国民法通则又这样规定，所有权是一种绝对的权利，占有权、使用权、收益权、处分权都是所有权的一项权能，未经所有权人同意，又无法律依据．非所有人占有、使用、处分他人财物以及获得收益．都是非法的。根据民法通则，所谓资产的处分权，是指所有者依法对所有物进行处置，从而决定物的命运的权利。例如，财物所有人将财物出售给他人，     

检察机关提起环境民事公益诉讼的几个特殊问题

我国检察机关作为公共利益的代表机关,提起环境民事公益诉讼必然能够有力地推动我国环保事业的发展.但对于检察机关提起环境民事公益诉讼的范围、前置程序问题、诉的处分权、费用等问题仍需进一步探讨.     

关于善意取得制度的思考

善意取得制度是一项重要的民事法律制度,它起源于日尔曼法中"以手护手"原则.由于市场经济体制改革的不断深入,社会主义市场商品经济日益发展,在广泛的商品交换中要求交易一方了解对方是否有对标的物的处分权实属困难,若因此而导致交易的无效,否定已形成的财产关系,就会使得一切交易蒙上不安全的阴影,也不利于维护商品交换秩序的稳定,所以善意取得制度已经被大多数国家所认可.本文从善意取得的概念、构成要件、制度确立的必要性等方面进行论述.浅谈了自己对善意取得制度的理解和看法.     

电子自助权探析

电子自助权的权利内容包括占有权、处分权和阻止使用权,是一种法律赋予许可方的实体性权利.电子自助权本质上是一种自助行为,其行使必须有合同的约定.我国在立法上应将电子自助权规定为一项法定权利,界定行使的限制条件,并禁止电子自助的技术垄断.     

论民事诉讼当事人处分权的保障

处分权作为当事人诉讼主体地位的体现,意味着当事人对自己的民事实体权利和诉讼权利有管理和处置的自由,并通过处分权的行使约束法院审判行为。因此合理地处理民事诉讼中法院审判权和当事人处分权的关系,扩大当事人处分权的范围,加强对当事人处分权的保障,是完善民事诉讼程序的重要内容,也是保障民事诉讼当事人诉讼权利的内在要求。     

高校学生处分权行使规范之法理探析

许多高校在制定和执行其内部规章制度时，往往从其管理的需要和目的出发，只重视校规的有序性和有效性，而忽视它的合法性。导致侵犯学生合法权益的事件时有发生。对此，高校应在法律、法规的范围内制定其内部规则，并坚持“以人为本”的价值取向，以教育为主，惩罚为辅，更好地发挥高校教书育人的功能。     

对高校教育行政处分权的法理探析

该文将高校教育行政处分权界定为行政处罚权,并建议进一步完善这一权利的行使程序,旨在保护学生合法权益,维护法律的公平正义。     

不动产抵押：权利构成与保护措施

健全的制度下应该允许抵押人自由行使对所抵押不动产的处分权，但由于实际操作中存在难度。应当首先完善不动产抵押登记制度，力图使其录入迅速、记录详实、查询便捷，继而逐步放开对抵押人处分权的限制。