排序方式: 共有18条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
张涛 《金融经济(湖南)》2013,(1):49
从200平方米的别墅到人均40平方米的"自由落体",反映出有关部门在房产税上左右摇摆,容易矫枉过正。"奢侈税"和"人头税"是两个极端,都不可取。房产税最适合的定位是"调节税",通过合理设置免税空间,调节房地产市场需求,调节社会贫富差距,有效解决打击炒房和保障住房双重问题。 相似文献
3.
5.
李建军 《扬州大学税务学院学报》2011,(3):9-11
2009年以来我国台湾地区房价飙涨,在房贷资金紧缩、修建平价住宅等调控手段作用不显著的情况下,为抑制房价,促进"居住正义",台湾以罕见的高效率推出了奢侈税。奢侈税使投资者预期收益降低,潜在购房者预期房价下降而暂缓购房,引起了房价下跌。奢侈税开征在一定程度上将减少房地产投机行为,促进台湾房地产市场的长期健康发展及居民居住需求的实现。 相似文献
6.
7.
8.
9.
近日,台湾要对炒房投机客开征"奢侈税"的消息引起各方关注。台湾"财政部"3月3日上午邀三大工商团体、建筑开发同业公会、不动产中介经纪同业公会及多位学者座谈,了解各界对奢侈税的看法。 相似文献
10.
本文从中国台湾地区税制完善、财政目的以及政治动因等几个方面,探讨台湾"特种货物及劳务税"出台的原因,分析了该税开征以来产生的效果,并通过对此税的评析,对大陆税制改革提出了政策建议。 相似文献