首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   95篇
  免费   0篇
财政金融   28篇
工业经济   4篇
计划管理   17篇
经济学   12篇
综合类   6篇
运输经济   1篇
贸易经济   16篇
农业经济   1篇
经济概况   10篇
  2023年   2篇
  2021年   1篇
  2020年   1篇
  2017年   1篇
  2016年   1篇
  2015年   5篇
  2014年   7篇
  2013年   4篇
  2012年   10篇
  2011年   4篇
  2010年   5篇
  2009年   11篇
  2008年   6篇
  2007年   9篇
  2006年   5篇
  2005年   6篇
  2004年   1篇
  2003年   6篇
  2002年   4篇
  2001年   2篇
  2000年   3篇
  1998年   1篇
排序方式: 共有95条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
所谓执行和解协议是指往执行过程中,申请执行人和被执行人自愿协商,达成协议,并经人民法院审查批准后.结束执行程序的行为,是当事人处分自己民事权利和诉讼权利的行为。银行在清收不良贷款过程中,经常会遇到签订与履行执行和解协议的问题,其间应注意以下法律问题:  相似文献   
2.
3.
一、股东出资瑕疵民事责任 公司资本是公司财产的首要和重要的组成部分,是公司对外信用的重要基础,是公司举债及债权人实现其债权的重要保证,在公司存在及运转的全过程中扮演着重要的角色.股东出资是公司资本形成的最基本途径.股东出资瑕疵与否直接决定了公司资本是否真实和充实,这直接影响着公司承担民事责任的能力,虽然公司债权人债权赖以实现的物质担保并非章程所记载的静态的注册资本,而是公司拥有的现实资产,尤其是公司的净资产.但是公司资本是构成公司净资产的重要组成部分."如果说由股东缴纳的出资所构成的公司资本将公司送上航程的话,那么关于公司资本的有关制度,则为公司的债权人提供了预防风险的救生板,为公司信用提供了安全垫."  相似文献   
4.
《税收征管法》第四十五条规定的税收优先权,主要适用于税收征管程序、民事执行程序、企业破产程序,但存在税收优先权适用的法律程序不明确、税收优先权与其他优先权的关系界定不清、税收债权与担保物权受偿顺序相矛盾等问题。本文基于公私法融合理论,认为税收优先权的适用应确立"课税禁区"原则、担保物权特别优先原则、税收债权公告优先原则、物权变动中特定税种优先扣划原则,通过优化并改进税收征管程序欠税公告机制、完善民事执行程序中税收债权的参与分配机制、确立企业破产程序中限制税收优先权机制等方式规制税收优先权的适用。  相似文献   
5.
6.
一台FANUC-0TE系统的数控车床在MDI方式,主轴、刀台工作正常。但在AUTO方式下,按循环启动键,系统不执行程序。 据此初步认为故障原因是AUTO方式下循环启动的某些条件未满足,调出相应梯形图(图1),反复按循环启动按钮发现X0016.0无变化(始终为0),说明该按钮已损坏,更换后再按循环按钮,X0016.0有变化,而且G120.2得电,启动信号已送入NC,但故障依旧。查看与执行自动操作有关的系统标志位DGN700的状态(图2),以下是其各位为1时的含义。  相似文献   
7.
齐永远  王峰 《金卡工程》2010,14(11):118-118
执行程序中的自助行为,可以提高办案效率,促进执行活动公正,实现当事人权益,是法院执行措施的有益补充。本文并通过对执行自助行为的利弊分析,提出对自助行为进行立法规范化的建议。  相似文献   
8.
《行政强制法》于2011年6月30日由第十一届全国人大常务委员会第二十一次会议通过。将于2012年1月1日施行。这是继行政处罚法、行政许可法之后又一部规范行政行为的重大立法。该法并非如工商执法人员所期待的赋予更多执法手段来强化行政权,而是通过健全和完善制度来限制、规范、约束行政权的行使,兼顾依法保障行政机关的行政强制权,着力寻求行政权力与公民权利、限权与赋权的平衡。其确立的行政强制基本原则和行政强制措施实施程序、强制执行程序等制度也将改变传统执法操作模式,对基层工商机关行政执法工作产生深远的影响。  相似文献   
9.
葛青华 《董事会》2007,(2):28-29
关联董事一旦违反了关联交易的程序规定,损害了公司的利益,应当对公司承担赔偿责任。但是,由谁来启动这种执行程序呢?如果公司拒绝追究侵权行为人的责任呢  相似文献   
10.
A公司为一家有限责任公司、其在经营过程中,资金周转状况恶化,无法按期向其债权人B公司赶付欠款。于是.B公司于2006年7月向法院起诉.要求A公司立即支付相应欠款,法院支持了B公司的请求案件进入执行程序后,发现A公司可供执行的资产不足以清偿其对B公司的债务:同时发现,A公司的股东C某在公司设立时出资50万元,但是在A公司成立后.抽回出资15万元,并且C某已经将其在A公司的股权全部转让给了新股东D某,请问,在这种情形下.B公司应当追加谁为被执行人?  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号