奋进中的——江阴市人民检察院

江阴市检察院在中共江阴市委和上级检察机关的正确领导下，认真履行检察职能，严厉打击严重刑事犯罪，坚决查处贪污，贿赂、渎职侵权等职务犯罪，着力促进司法公正，为江阴经济社会发展提供有力的检察保障。2004年度，共审查批准逮捕犯罪嫌疑人1563人，立案监督9件12人，追诉15人，向法院提起公诉案件1347件2005人，提请和建议提请民事抗诉案件9件，立案查处职务犯罪案件23件23人。     

浅论我国民事抗诉制度存在的必要性

民事抗诉制度是我国一个很重要的关注点,在2012年的修法中有了许多重大变化,随着2015年民诉司法解释的出台,法院、检察院、当事人三方之间的关系更加清楚明了,民事抗诉在当下司法实践活动中具有更重要的意义,实用性更强。     

浅议民行检察和解工作机制

司法实践中,民行检察和解办案模式呈现出规范化的态势,并在＂检调对接＂机制的探索及社会矛盾化解中显示了其内在的适应性和创新性。2009年4月,嘉兴市检察院出台《关于民商事申请抗诉案件和解（调解）机制的若干规定（试行）》,提出在民商事抗诉工作中引进和解（调解）机制;2009年11月,浙江省人民检察院率先在全国省级检察院中出台《浙江省人民检察院关于民事、行政申诉案件调处工作的若干意见（试行）》,对全省的民事、行政申诉案件的调处工作做出规范。自2007年以来,嘉兴市民事、     

关于民事行政检察监督的探讨

我国现行的《民事诉讼法》和《行政诉讼法》赋予检察机关实施法律监督的可操作性条款十分不完备,程序上缺少对于审判机关和检察机关之间的衔接及诉讼力量的整合,这些问题给检察机关行使监督权增添了许多困难。因此必须建立或修改相应的检察监督制度以改变目前现状,也应在一定程度上重新审视和判断民事行政检察监督的相关职能。     

检察院抗诉引起民事案件再审程序利弊谈——从新修订的民诉法说起

第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议于2007年10月28日通过了<全国人大常委会关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定>,对再审程序和执行程序等环节做了必要的修改.关于再审程序中检察院抗诉权问题,决定修改的内容从我国审判实践经验出发,较多考虑到了民事审判的现实状况,比较符合中国国情,具有较强的可行性.但是,由于本次法律修改属于局部工程,难免有其局限性.     

当前刑事抗诉案件改判率低的原因分析及对策

对人民法院的审判监督是检察机关法律监督职能的一项重要内容，刑事抗诉是审判监督的重要形式．对于贯彻有错必纠的原则．准确、合法地惩罚犯罪，保证国家法律的统一、正确实施有着极其重要的作用。但在司法实践中，抗诉案件的改判率较低．抗诉的效果较差。结合我院近年来办理的一些刑事抗诉案件，分析其原因．主要有以下几个方面：     

论同时申请抗诉与再审后撤回再审申请的处理

审判监督程序作为偶尔发生的民事生效裁判确有错误的须予纠正,在两审终审制的民事诉讼基本制度框架下完善程序构架,力求有错必纠,实现公正裁判的诉讼目标的重要程序设计,在民事诉讼法学理论和民事诉讼法律实务中具有独特的地位和不可替代的作用。目前,立法对当事人同时申请抗诉和再审,在检察院提出抗诉后而法院裁定再审前申请撤回再审申请的情况应如何处理未作规定,殊值探讨。     

千里投诉气难平 三日处结见真情——青岛市工商局市南分局处理一起远在千里之外的消费投抗诉始末

9月11日上午，青岛市工商局市南分局接到青岛市政府一份不平常的督办件，该件分别有青岛市市长夏耕和副市长张锐及青岛市工商局局长贾丹的批示，责成市南分局迅速查处北京客人范淑琴等来青人员购买干海产品受骗一事。     

商城县人民检察院注重运用民行监督服务民生

近年来,商城县检察院民事行政部门立足基层,坚持关注民生,以服务和保障民生为出发点,灵活运用提请抗诉,提起公益诉讼,执行民事和解,检察建议等多种监督方式,解民忧、排民难、维民权,促进民生问题的改善。     

民事行政抗诉的新理念:慎重抗诉

慎重抗诉的理念既具有现实合理性,又具有必然性,它的确立是一个集合了司法现状、司法理想和权力行使规则共同要求的理性选择.这一理念在民事行政申诉案件审查的三个主要方面--认定事实、适用法律和程序方面都有体现.