择校费：教育资金的一个黑洞

目前，择校之风日盛。许多人指责择校风使得那些“普通”的家庭及其孩子受到伤害．有悖教育的公平性原则。但是，我们也应该认识到，由于目前我国教育资源分配的不均衡．校与校之间存在着巨大落差，所以择校也是部分家长的理性选择。因此．家长择校之风不可能在短期内被刹住。立足于这样的现实．我们更应该关注一个问题：那些巨额择校费应该如何管理？     

生活在别处

对中国教育现状的反思、高昂的择校费、应试压力等客观存在的问题，促成逐年升温的“教育移民”。     

教育资源供求分析研究浅析--以北京市海淀区为例

教育资源分配一直都是社会关注的热点问题。北京市作为首都，全国的政治、文化、教育、国际交流中心，这个问题更加严峻。而作为北京市高新科技区的海淀区，则是重中之重。海淀区的文化资源居全国之首：海淀辖区内有68所高等院校和不计其数的小学中学等。坐拥如此丰富的教育资源，难免面临资源的分配问题。     

"择校费"的利弊分析及改革思路

择校费,是指在同一城市或同一县级行政区域内的初中毕业生,未达到所报考志愿的高中录取分数线,要求选择到非教育部门指定的重点或普通高中就读,按培养成本交纳学习的费用.     

择校的根源还是教育资源配置不均

择校费从上世纪90年代出现以来就不断受到质疑。近年来，全国两会的代表委员、家长及媒体对治理择校费的呼声很高，教育主管部门和各级政府也屡出治理择校费禁令，但治理效果一直不佳。     

可怕的"学生经济"

不知从什么时候开始,人们把凡能挣到钱的行当都冠以"经济"头衔,如把农民外出打工谋生叫作"劳务经济",把通过办培训班赚钱称作"培训经济"等等.近几年来越来越多的人通过买通关节,与学校联手,把挣钱的目光瞄向在校读书的学生(含幼儿园),形成了令人可怕的"学生经济"."学生经济"的实质是一种严重的腐败现象,必须引起我们的高度重视.     

择校

一批学者正在研究关于小学升初中的问题，在他们交给我的研究资料里面有这样的一个表格，那就是在一些大城市，小学升初中的择校费价格，最贵的一所需要人民币25万元。 这样的一个数目对于大部分家庭来说，自然是一个天文数字。除非运气好，房子位于名校所在的校区，或者有足够的财力，能够在这个校区里面置业，不然的话只能选择中间人，也就是学者口中的学托，因为不是任何人都可以直接把择校费交上去。     

最深奥的汉字

也不知我冲撞了哪路神仙，突然交背运了。先是莫名其妙生了一场病，半拉身子发麻，说话缓慢，检查费花了近1万元，居然没确诊。后来稀里糊涂地就好了。女儿上初中，择校费2．8万元。办完女儿的入学手续，我家的存款也差不多没了。     

从有业可就到体面生活：职校学生已成职场“金蓝领”

每到招生季节，都会出现家长争着交择校费让孩子上名牌高中的情形，这些望子成龙的家长们都想让子女挤过高考“独木桥”，大学毕业后做白领，而觉得上职校做蓝领不但“苦、脏、累”，还低人一等。