社会保障经济理论中的流派之争

社会保障制度是工业革命的产物,在整个社会保障制度的发展过程中,存在着三大流派。第一支流派是18世纪末诞生的自由主义流派,该流派包括古典自由主义和新自由主义,第二支流派是社会民主主义流派,包括新历史学派、费边社会主义、福利经济学、瑞典学派、凯恩斯学派等,这两大流派之间的斗争贯穿整个社会保障的发展史,从工业革命爆发一直持续到20世纪90年代,直到第三大流派———＂第三条道路＂理论诞生,学者们才试图超越左派和右派的极端观点,开始走一条＂中间＂道路。     

社会民主主义模式与自由主义模式福利制度比较研究——以瑞典及美国为例

本文以瑞典和美国两个代表性国家为例,对社会福利制度中的社会民主主义模式和自由主义模式进行了多层次的比较.从两种福利模式的比较中,提出了适用于我国基本国情的,以消除两级分化、维护社会和谐为核心的我国社会福利制度选择和价值取向.     

西方民生建设思想模式

随着福利国家的危机,西方探索民生建设思想的步伐从未停止,本文抓住四个主要的思想流派,主要对其思想精髓进行简要概括,旨在了解西方民生建设思想,为我国民生建设思想提供一个理论指导。     

李泽厚:小步走,慢慢来

中国现在需要的不是理想社会,而是社会理想李泽厚82岁了。80岁那一年,他用两句话总结自己的心境:惜彼春华,仓惶避豺虎;抚今秋暮,白眼看鸡虫。并自注:豺虎者,反右、文革也。"谁是鸡虫?"记者问。"泛指。自以为了不起的那些人,而且主要是指学界。"他答。这个上世纪下半叶中国首屈一指的思想家如今满头飞雪,走路也得依靠拐杖了。他身体不好,但思维敏捷,你还没说完,他就知道你要说的是什么。有本杂志为他拍了个封面     

福利国家与丹麦模式

通过探讨福利国家的思想渊源和模式分类,对北欧国家丹麦的福利模式进行了深入分析,着重理解北欧"社会民主主义"福利国家模式的存在基础,运行状况和未来展望。     

民主社会主义的产生与欧洲共产主义

民主社会主义产生于西方发达资本主义国家特别是西欧,代表了西方社会主义的发展方向。当传统社会主义逐步在前苏联和中国站稳脚跟的时候,民主社会主义也逐渐在西方社会发展起来。但随着欧洲共产主义以及国际共产主义运动的起落,西方民主社会主义从名称到思想、主题也发生着变化。     

社会民主主义福利国家制度探析——以瑞典为例

福利国家是社会民主党社会政策的核心和灵魂和区别于其他政党的"身份性"特征,它受到社会思潮变化、经济状况、政党利益差别、不同政治派别的力量对比、经济与社会结构变化以及人口构成与家庭关系等复杂因素的影响和制约。本文以瑞典为例分析西方福利制度改革和"福利国家"的利弊,揭示其本质,反思其经验教训,以马克思主义的科学态度正确看待社会民主主义在提高国家福利、实现社会和谐发展方面的具体方法和措施,借鉴吸收其合理成分服务于中国特色社会主义现代化建设。     

社会民主主义政党凝练基本价值的实践及其启示

社会主义现代化建设与完善是一个系统性的工程。社会主义不仅要彰显生产力的发展要求,也要关注理想价值的主体生成。理想价值主要体现在核心价值观上,因此凝练核心价值将成为重中之重。在西方,社会民主主义政党作为价值社会主义的发起者和实践者,倡导“自由、平等、团结”的基本价值,注重核心价值的文化继承性、制度实践性、内容多层次性、表述简洁性。因此,积极吸收其合理凝练方法,有利于凝练中国特色社会主义核心价值,拓展核心价值的建设平台。     

马克思恩格斯语境中的社会民主主义

社会民主主义从其产生到今天已经有一百多年的历史，而马克思和恩格斯对社会民主主义的立场和观点，对如何正确对待社会民主主义依然有重大的现实意义。     

新医改之路线争论:政府与市场

就看病难看病贵的问题,社会对新一轮医改进行了积极讨论,提出了多种改革方案,可粗略分为政府派与市场派。本文着重于医改中医院服务的提供问题,分析两派所根据的理论,及对于医疗问题做出的不同理解和开出的不同改革方案。双方均以民生和可及性为目标,积极发声并影响官方的政策,可谓一次成功的公共讨论。