冲突与合作:博弈理论的扩展与应用--2005年度诺贝尔经济学奖获得者奥曼和谢林的经济理论贡献述评

本文首先简要介绍了2005年度诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·奥曼和托马斯·谢林的学术之旅及其主要学术贡献,其次对他们在运用博弈论分析冲突与合作--特别是奥曼在分析长期合作等方面的经济理论和谢林在分析冲突、承诺和协调理论方面所做出的贡献进行了比较全面的评述,最后对这些理论的借鉴与启示意义提出了一些看法.     

谢林论哲学的课题

谢林扭转了康德和费希特以自我为轴心的哲学走向，为解决主客同一他构建了同一哲学。谢林把绝对视为超越于主-客体之上的绝对同一性，从而试图解决自然和精神，理论与实践的同一问题；谢林的努力为哲学的发展开拓了新的局面，但因其不懂实践的重要性，从而没有真正解决这一课题。     

诺贝尔经济学奖得主托马斯·谢林-- "百科全书式"的经济学家

2005年诺贝尔经济学奖得主托马斯．谢林是美国著名的经济学家。通过将博弈论运用于现实的社会生活之中，谢林的思想对美国的学术界和决策部门产生了巨大的影响。通过对谢林的博弈论思想进行简要介绍和梳理，本文旨在加深我们对博弈论的理解。     

巴斯夫答谢林德 携手共谱辉煌

2010年4月28日上午，巴斯夫大中华区安全经理胡秉飞亲手将答谢状递交给林德东部大区总经理陈金平手中，特别表彰林德公司为巴斯夫作出的卓越贡献，并相信在未来的合作中，林德与巴斯夫将更加紧密，共同谱写新的辉煌业绩。     

谢林的策略：回归真实世界

美国时间2016年12月13日,非合作博弈理论的大师托马斯·谢林（ThomasC．Schelling）与世长辞,享年94岁。这是继科斯、诺斯之后,第三位世界大师散手人寰,为全球经济学界的又一重大损失。     

试析太平洋战争后期美国的对日反攻战略

二战后期,美国遵循"先欧后亚"这一早期制定的策略将战争重心逐渐从大西洋转移到太平洋。从起初因缺乏战争准备而处于劣势到"越岛战术"实施成功,美国开始占据主动优势并考虑对日进行反攻。本文主要分析了太平洋战争后期美国为赢得最后胜利而制定对日反攻战略的演进,并重点讨论了美国原子弹使用的战略意义。     

美国人应好好学习奥曼和谢林的博弈论

“不是鱼死就是网破”。古时两军对垒。常常以此以示决心。结果如同所料。总是双方伤亡惨重甚至共同消亡。而如果其中一方以示弱的方式表达自己无意战争的意图。也许悲剧就可以避免。“退一步海阔天空”这是古人经过无数次实践教训总结出的至理名言。现在在中国主动退让之时。美国或许应有更多的思量。[编者按]     

从博弈世界到东亚货币合作——看2005年诺奖获得者谢林的经济理论在现实中的应用

2005年诺贝尔经济学奖得主谢林的相互依存的选择和行为理论对于解释东亚货币合作过程中的“可行性”问题具有理论指导意义。     

谢林的经济学理论特色与发展——2005年诺贝尔经济学奖的理论贡献评析

2005年诺贝尔经济学奖得主利用博弈理论研究入与入。国与国之间冲突与合作关系产生的原因，加强了我们对冲突与合作的理解。对于解释价格战和贸易战这样的经济冲突以及为何一些社区在运营共同拥有的资源方面更具成效。