知识产权领域反垄断行为评估方法比较

作为知识经济的一个重要内容，知识产权，从现代经济学的角度来看，是特定的知识财产创造者依法获得的一定的垄断权。知识产权刺激了经济的增长，增强了市场竞争力。美国商业部副部长、专利与商标局副局长托德·迪金森曾指出：“美国是世界上技术领先的国家，技术领先的很大因素就是知识     

直销的由来与发展——访中国社科院财贸所研究员郭冬乐

根据《中华人民共和国加入 议定书》附件 9《中华人民 共和国服务贸易具体承诺减让表》中最惠国豁免清单第二部分“ 具体承诺 ”第 4 类“ 分销服务 ”的第 E 项规定,我国在 2004 年 12月11日后取消在市场准入和国民待遇方面对于“ 无固定地点的批发或零售服务设立     

国家质检总局提请相关部门对欧盟电子电器新豁免清单应积极提出意见

欧盟委员会将对RoHS指令的豁免清单进行更新,并已将2005年9月2日至10月28日确立为征求意见期。鉴于RoHS指令对我国机电产品出口的重要意义,国家质检总局近日提请相关部门、出口企业、行业商协会和研究机构等相关利益方认真研究这份新的豁免清单,结合实际积极提出意见,争取使RoHS指令对我国电子电器设备出口欧盟的负面影响降到最低。     

上市公司利用关联交易操纵利润现象的透析

财政部于1999年发布《企业会计准则——非货币性交易》和《企业会计准则——债务重组》，对于规范企业非货币性交易、债务重组的会计处理，提高会计信息质量，起到了重要作用。但是，《企业会计准则——非货币性交易》较多地运用“公允价值”概念，从而给一些企业利用该准则调节利润留下一定空间，“渝钛白”案例就是这类案例的佼佼者；《企业会计准则——债务重组》规定，债务重组收益计入当期损益，这也给一些企业利用债务豁免操纵利润创造了机会，“郑百文”案例又是这类案例的后起之秀。     

美国反垄断法中诺尔——本灵顿原则研究

诺尔——本灵顿原则是协调美国宪法权利与反垄断法权利的重要产物。虽然我国已出台《反垄断法》,但现阶段该法对于市场经营活动中的许多现实问题尚未作出规定。通过对美国诺尔——本灵顿原则进行理论和实证分析,明确该原则在反垄断领域对市场经济活动所发挥的现实作用。鉴于我国反垄断法的发展尚不健全,诺尔——本灵顿原则对于协调我国反垄断执法过程中的各方权益冲突有一定的启发意义。     

上海为何首设改革“免责”制

上海市政府即将提交市人大审议的《关于促进改革创新的决定(草案)》(下称《草案》)近日亮相,其内容相较其他省区市同类法规,最大的亮点是首设改革"责任豁免"条款。《草案》中的该条款称,为依法保障改革创新,宽容失败,"对依照决定规定程序决策、实施改革创新,而未能实现预期目标,且未牟取私利的,在政府政绩考核中对有关部门和个人不做负面评价,不予追究行政责任及其他法律责任"。对此,我们认为,上     

陪审员与专业人士：资格禁止还是义务豁免

陪审团制度是英、美司法制度的重要组成部分。司法实践中,陪审员主要由普通公民组成,法律专业人士不常出现在陪审团中。通过规则解读、案例搜索和原因分析,可以肯定的是专业人士没有被资格禁止,其可以成为陪审团的一员,但其享有不参与陪审团审判的义务豁免权。     

简析香港特区《新界土地(豁免)条例》及作用

前香港殖民地政府为保全新界地区独特的中国传统背景,为新界男性原居民修订《新界条例》,保留中国传统法律与习俗,用以管辖新界土地的产权及男性原居民继承土地权.1994年,港英政府为发展新界区住宅,对《新界条例》作出修订,豁免新界土地不受传统法律与习俗管辖.男性原居民虽仍继续保留传统的农村土地继承权,但是逐渐被消弱.过渡时期...     

美国州行为豁免原则的适用及其对我国规制行政性垄断的启示

美国最高法院通过判决确立了州行为豁免原则,根据这一原则,有些限制竞争的行为由于与州的公共政策密切相关,所以可以获得联邦反垄断法的豁免。为了防止滥用该原则,美国最高法院又发展了两条判断的标准。我国对如何规制行政性垄断一直存在较大的争议,美国的经验给了我们有益的启示。