马克思经济学方法论归属问题研究综述

本文介绍了不同学者关于马克思经济学,特别是关于他的阶级分析方法和有机整体论方法论归属问题的不同看法。了解学者们的不同观点对于进一步明确马克思经济学的方法论归属,确定马克思经济理论研究的出发点,进而对马克思主义经济学的进一步发展有着重要的意义。     

阶级分析理论引发社会各界争议

正2014年9月23日,中国社会科学院院长王伟光于求是杂志社《红旗文稿》2014年第18期的发表《坚持人民民主专政,并不输理》一文,对中国政治经济发展的方向和道路问题进行了探讨。该文运用马列主义国家理论,指出阶级分析方法在今天仍然适用,坚持人民民主专政、坚持党的领导是社会主义时期基本路线的重要原则。推进国家治理体系和治理能力现代化,绝不是西方化、资本主义化。     

读《中国社会各阶级的分析》

毛泽东《中国社会各阶级的分析》是马克思主义阶级分析法理论的继承和完美中国化。毛泽东阶级分析思想为中国革命树立了新的方向标,对革命的胜利起到了重大的指导作用。毛泽东阶级分析思想对现代中国社会的和平与发展仍具有现实积极意义。     

浅谈法学研究中阶级分析方法

阶级分析方法曾经是法学研究中的重要方法，也是法学研究者的关注焦点之一。但是随着社会环境的变化、法学研究范式的转换以及自身的局限性，阶级分析方法已经呈现衰落的状态。     

把阶级分析带回来——《大工地:城市建筑工人的生存图景》评述

以阶级分析为中心是马克思主义的基本原则。最近三十年来,阶级分析在世界范围内经历了一个不断被否定和边缘化的过程。人们往往把阶级分析和阶级斗争等同起来,从而使阶级分析方法逐渐被污名化。潘毅等人的新作《大工地:城市建筑工人的生存图景》一书把阶级分析方法带回到社会科学研究的中心,展示了当前中国建筑业农民工的工作状态和日常生活,展现出马克思主义阶级分析方法在处理转型中国劳工问题时的分析深度和解释力度。     

《白鹿原》作品赏析

<正>含英咀华很古很古的时候(传说似乎不注重年代的准确性),这原上出现过一只白色的鹿,白毛白腿白碲,那鹿角更是莹亮剔透的白。《白鹿原》写出了中国社会复杂的阶级关系、阶级意识和阶级斗争,但它又超越了传统的阶级分析的窠臼,写出了生活与人性的复杂,具有"史诗"的意义。《白鹿原》所描写的生活在时间跨度上由晚清至新中国建立大约50年。这50年是中国近代历史上最为曲折的岁月之一。中国社会在这期间发生了巨大的变化,社会的各种矛盾和斗争之复杂、之剧烈都是空前的。在这此矛     

阶级分析在中国的式微与回归

近二十余年,阶级分析在中国经历了从政策阐释概念到学术研究概念的演变过程,同时经历了一个从式微到复归的过程.在很长一段时间里,阶级分析作为一种研究视角被政治化了.为了争取学科自主性,中国社会学放弃了教条化的阶级分析,用阶层分析来解释改革开放后出现的新问题.随着中国成为“世界工厂”,庞大的产业工人阶级开始形成,阶级分析重新显现出其强烈的底层关怀和强大的解释力.     

我国城市个性与品位的评价及提升的途径

大家都认同城市个性与品位是形而上的东西。但是,如何研究它,一般的学者大都直接从民众的思想文化、风俗习惯建设入手;我们马克思主义者则必须从经济基础,再到政治制度上层建筑,再到哲学、思想文化意识形态上层建筑逐层地分析一个地区与城市的个性与品位建立及提升的基础,如此方符合辩证的历史唯物主义基本原理,符合科学发展观的基本精神,与现代社会人的全面发展的要求、人的需求成长理论相适应。况且,不同类型的国家,分析的着力点也有差别。只有着眼于最大多数人民群众利益的角度,对后发展国家具体问题具体分析,才能够得出科学的结论,才能够对当前我国社会的和谐可持续发展发挥积极的决策参考与推进作用。     

试论阶级斗争的现实意义

阶级分析的方法是马克思主义的主要的观点,在新的历史条件下,阶级还在一定的范围内存在,但是社会出现了新的社会阶层。在社会主义的初级阶段,要坚持马克思主义的阶级和阶层分析的方法,并且要赋予时代的新的内涵。     

论马克思主义阶级分析方法在法学研究中的运用

马克思主义阶级分析方法是我们所熟悉的认识方法和研究工具之一,广泛应用于包括法学的人文学科和社会科学等领域.马克思主义观指导下的当代中国法学,不仅必须要坚持科学的理论态度以及理论立场,坚持科学的方法论指导也是必要的.本文对法学研究中为何坚持阶级分析方法及如何进行阶级分析等方面进行了相应的分析.