排序方式: 共有47条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
贾利 《经济工作者学习资料》2001,(37):23-41
市场经济体制的建立引起了商业体制的根本性变革,公有制商业逐步退出流通领域,非公有制商业形成数量优势。但市场本身存在失灵,在国有商业退出流通领域的同时,市场秩序出现了混乱,这就要求政府对商业进行必要的干预,本文将探讨中国经济转轨期,政府对商业行业的规范。 相似文献
4.
八十年代以来,西方保守主义抬头。这股势力贬低国有成份在社会经济中的作用,将国有经济效益低归咎于国有化,主张削弱国有垄断资本对经济的参与和调节,因而在西方掀起了一次非国有化和减少国家对国有企业补贴的浪潮。有人说这是“1945年以来最激进的改革之一”,“一场社会和经济革命即将到来”。纵观这次浪潮,有如下几个特点:第一,牵涉的国家较多。这次浪潮是1979年从英国发起的,后来逐步扩展到联邦德国、意大利、日本,并涉及到瑞典、西班牙、葡萄牙、比利时、加拿大等国。也就是说。 相似文献
5.
本文依据我国工业经济的相关统计指标,测算了1978--2004年我国经济的非国有化程度,并在测算中解决了由于1998年相关统计指标调整所导致的非国有化率的数据断裂问题。并在这一基础上,主要从新制度经济学的角度分析了我国经济的非国有化趋势及进程。最后,得出了相应的结论及政策建议。 相似文献
6.
7.
国企改革的国际比较 总被引:2,自引:0,他引:2
朱善利 《福建论坛(经济社会版)》2000,(12):7-12
20世纪最后20年,国有企业改革是一个世界性的话题,凡是存在大量国有企业的国家都掀起了国企改革的浪潮。因各国的国情不同,各国国企的措施与效果也不同。本文对具有代表性的发达国家、发展中国家、经济转型国家的国有企业改革进行了比较研究,并在总结我国国有企业改革实践的基础上提出了国企进一步改革的思路。 相似文献
8.
9.
10.
“激进改革”主张的思维误区 总被引:1,自引:0,他引:1
误区之一,主张激进式改革道路的人们寄希望于“产权重组”或全面的“非国有化”。这种主张似也建立在若干观臻的基础之上——其一,在我们目前的生活中.私营或准私营尘业的经济效益往往要超过同地区或同行业国营企业水平;其二,现代工业和高科技发达的国家实行的多是以私有制为主的市场机制; 相似文献