首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   678篇
  免费   97篇
财政金融   36篇
工业经济   13篇
计划管理   101篇
经济学   466篇
综合类   21篇
运输经济   5篇
旅游经济   2篇
贸易经济   57篇
农业经济   14篇
经济概况   60篇
  2025年   2篇
  2023年   10篇
  2022年   44篇
  2021年   38篇
  2020年   54篇
  2019年   37篇
  2018年   39篇
  2017年   33篇
  2016年   37篇
  2015年   24篇
  2014年   23篇
  2013年   22篇
  2012年   44篇
  2011年   61篇
  2010年   42篇
  2009年   58篇
  2008年   51篇
  2007年   28篇
  2006年   32篇
  2005年   19篇
  2004年   16篇
  2003年   15篇
  2002年   8篇
  2001年   4篇
  2000年   4篇
  1999年   8篇
  1998年   2篇
  1997年   4篇
  1996年   2篇
  1995年   1篇
  1994年   2篇
  1993年   2篇
  1992年   1篇
  1984年   8篇
排序方式: 共有775条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
How should social scientists, inclined to an evolutionary theory of aspects of human culture like science, technology, business organization and practice, react to proposals that they embrace a “Universal Darwinism”? The most prominent variety of Universal Darwinism argues for close counterparts between the variables and mechanisms of cultural evolution and biological evolution, for example proposing the concept of “memes” as units of culture. Other Universal Darwinists propose, more flexibly, that human culture and biological species both change over time through a process that involves variation and selection, but that the details of the processes may be very different. This essay argues that the narrower form of Universal Darwinism should not be acceptable to social scientists. The differences in the details of cultural evolution and biological evolution are considerable. On the other hand, if Universal Darwinism provides a roomy intellectual tent welcoming scholars studying a variety of topics, with the unifying element being a dynamic theory involving variation and selection, but with the key variables and mechanisms being recognized as perhaps differing greatly between biology and human culture, we can be happy in that camp. Evolutionary Social Science and Universal Darwinism.  相似文献   
2.
近年来,微创新是创新研究领域的热点,如何驱动企业微创新是相关研究亟需回答的问题。整合创新生态系统3个层面六大要素,运用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法,以18个微创新案例为样本,探讨创新生态系统驱动企业微创新的复杂因果机制。结果发现:第一,单个创新生态系统要素并不构成企业高微创新的必要条件。第二,存在3条高微创新驱动路径,即机会识别主导下的用户驱动型、机会识别主导下的环境与用户参与驱动型,以及机会识别主导下的环境、组织学习与领先用户驱动型。此外,非高微创新驱动路径仅有一条,且与高微创新驱动路径存在非对称关系。第三,机会识别能力作为核心条件出现在高微创新的3个组态及非高微创新一个组态中,说明机会识别能力对企业微创新具有重要作用。  相似文献   
3.
激烈的市场竞争使人们意识到,企业既需要维持创新发展优势而抢占主流市场,又需要创造新的企业发展优势而赢取未来主流市场。着眼于这一关键任务,实现主流与新流创新演进成为企业持续发展的重点。因此,基于生物进化理论、企业进化理论和企业DNA理论,提出主流与新流创新演进经过了生成、变异、选择、协同阶段。深入研究主流与新流创新的生成、变异、选择、协同机理,并与企业创新发展实践相结合,为企业未来主流创新提供具体路径指导。  相似文献   
4.
创业教育内容对学生创业意愿的影响   总被引:1,自引:0,他引:1       下载免费PDF全文
本文从创业教育内容的视角,研究学生在校经历、创业知识和创业能力对大学生创业意愿的影响。研究发现,学生的个人特质(本研究采用前瞻性人格)对创业态度的影响显著,学生在校经历、创业知识和创业能力对创业意愿的标准化总效应依次为0.254、0.098和0.197。由此建议创业教育须有针对性地培养大学生创业方面的人格特质;或者甄别出具有前瞻性人格特质的学生进行专门的指导和教育。  相似文献   
5.
济南市历城区位于城乡、山地平原交界带,农村居民点用地影响因素多,特殊性强.以历城区土地利用现状图(1996年)、历城区第二次土地利用现状调查图(2008年)为依据,应用MAPGIS软件对1996-2008年农村居民点用地的扩展演变进行了定量分析.结果表明:研究期内,历城区农村居民点用地总面积呈增加趋势,全区共增加了34...  相似文献   
6.
中小企业如何跨越全球价值链"低端锁定"是一个极富挑战性的课题,通过对国内外全球价值链下企业技术创新能力研究的梳理,一方面界定了全球价值链下中小企业技术创新能力的概念,探讨了全球价值链下中小企业技术创新能力生成与提高机理;另一方面,系统地总结了全球价值链下中小企业技术创新能力影响因素,并就全球价值链治理模式、企业战略、市场创新等因素对企业技术创新能力的影响进行了分析。  相似文献   
7.
本文通过对吉林省112家有效样本企业进行调查,将社会网络细分为内部社会网络和外部社会网络,在创业团队的定义下检验了社会网络与信任对新创企业创新能力的影响。研究结果表明,内外部社会网络都会对企业创新能力产生积极影响,而团队成员之间的信任则作为调节变量影响两者之间的关系。创业团队成员之间的信任越高,越有利于知识、信息的传播与交流,内部社会网络对企业创新能力的积极影响越大;但却易产生"非我发明症"现象,导致外部社会网络对企业创新能力的积极影响越小。  相似文献   
8.
整合资源基础观、知识基础观和动态能力理论,探讨互联网背景下互联网能力、知识能力两种企业内部因素交互作用对知识创造绩效的影响过程,尤其关注了具有前瞻性与反应性特征的战略柔性在这一过程中的重要作用,从而构建了一个被中介的调节效应模型。基于我国399家企业调研数据发现,互联网能力、知识能力均对战略柔性有显著正向影响;互联网能力与知识能力的交互作用通过战略柔性的中介机制促进企业知识创造绩效提升,即存在被中介的调节效应。在理论上,丰富了资源基础观和知识基础观在组织竞争优势构建方面的前因研究,在实践上,为处于互联网背景下的企业有效提升知识创造绩效提供了实践参考。  相似文献   
9.
科技型小微企业嵌入于创新网络中,通过自主性发挥网络构建与管理能力,进一步分享创新网络资源,提高创新实力。基于中国软件谷(南京)及相关创业孵化园246家软件企业问卷调查结果,运用SPSS、LISREL软件进行统计分析,实证研究网络能力对嵌入性创新网络与科技型小微企业创新绩效的中介效应。结果表明:(1)嵌入性创新网络稳定性有利于科技型小微企业创新绩效的提升;(2)嵌入性创新网络强度越大,科技型小微企业网络能力越强;(3)科技型小微企业网络能力越强,创新绩效提升越明显;(4)科技型小微企网络能力有助于促进嵌入性创新网络对创新绩效的提升作用。  相似文献   
10.
Challenges faced by the biotechnology and pharmaceutical industry, including reduced R&D productivity and the expiration of drugs that are high in demand, are recently being addressed through technological innovation. Such innovations are highly likely to change the structure and functioning of the industry. Since 2000, biotechnology and pharmaceutical companies have actively made strategic alliance, and technological innovations have changed the source of innovation from R&D to entrepreneurship within the industry. In this study, we identify the evolution of entrepreneurship and discuss the changes caused by technological advancements since 1980 by analysing patterns of exporting and acquiring technology data from Medtrack. Over difference period, biopharmaceutical firms have gained new knowledge and improved technology, and have implemented this newly acquired knowledge and innovation to introduce drugs to the market.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号