WTO争端解决机制(DSM)完善之我见

WTO的争端解决机制被公认为WTO皇冠上的明珠。然而,在实践运作过程中,DSM显露出其本身无法克服的缺陷,迫切需要完善。文章通过对世界贸易组织争端解决机制运作程序分析,指出其不足之处,并提出相应的改善建议。     

入世后两岸若干经贸法律问题的理论争议与实务分析

"非歧视待遇"原则的适用、"陆资对台投资"法律问题、"运用DSU/DSB解决两岸经贸争端"一直是入世后两岸经贸交流中的"热点"法律议题。对上述议题从理论层面进行回顾与探讨,从实务层面进行检视与分析,对于推动两岸经贸关系的发展将有积极意义。     

中国执行 DSB 裁决报告的法律对策和建议

执行所涉领域广、执行难度大是中国执行DSB裁决报告的两个主要难题。作为WTO最重要的成员方,美国以实用主义为先导、国家利益为出发点,执行DSB裁决报告,以USTR为主的协调机制亦是其一大特色;欧盟以有利于联盟一体化的态度执行DSB裁决报告。立足中国国情,结合WTO成员方的执行实践,建议今后在执行DSB裁决报告时,树立国家利益至上的总体思路,建立协调人制度,并设立专家委员会配合执行,国内法院以司法克制的态度处理DSB裁决报告及相关诉讼。     

我国应对国际服务贸易壁垒的策略

近年我国企业深受国际服务贸易壁垒的困扰,这也是造成我国巨额服务贸易逆差的原因之一。我国中央政府、地方政府、行业协会和企业应协同配合,运用WTO谈判机制、贸易政策审议机制、争端解决机制和自由贸易区协议等途径积极争取我国服务贸易发展权,必要时采取对等措施反制;未来还要积极推动完善WTO现存体制和FTA协议,以遏制服务贸易壁垒的发生。     

反倾销调查中的"归零"法及其争端

反倾销调查中"归零"法的不公平性已经被WTO争端解决机构及大多数WTO成员所谴责,但是频繁发起反倾销调查的发达国家仍然我行我素,使得围绕"归零"法的争端频起.鉴于"归零"争端的历史及其不公平性,于现阶段DSB裁决的效力的局限及国际贸易自由化的缓慢进程,"归零"法的完全消除之路仍然漫长.     

将中美纺织品贸易争端提交DSB解决的理论研究

"特保"和"特限"是中美纺织品争端的焦点.澄清有关"特保"和"特限"规则中的模糊之处是解决中美纺织品争端的关键.文章将中美纺织品贸易争端提交DSB,争取以判例的形式明确启动"特保"和"特限"应具备的法律要件,为我国纺织品出口创造较好的国际法律环境.     

浅谈反倾销调查中的“归零”问题

在反倾销调查中,如何认定倾销是个很复杂的问题。大多数国家坚持公正合理的平均比较法,而欧盟和美国一向奉行的"归零"法却因其不公平性遭到了DSB及大多数WTO成员的谴责,围绕"归零"问题引发的争端一波接一波。虽然现阶段美国和欧盟在该问题上有所妥协,但是限于国际贸易的不平衡和DSB的效力,要完全消除"归零"问题还需要很长的路要走。     

论DSB报告对我国立法和司法的影响

争端解决机制作为世界贸易组织(简称 WTO)的基石,是乌拉圭回合谈判的重大成果。它的核心是争端解决机构(简称DSB)以采纳专家组或上诉机构报告的方式来解决成员方之间的相关争议。通过对《关于争端解决的规则与程序的谅解书》(简称DSU)的条文分析以及对关贸总协定(简称GATT)和世界贸易组织争端解决实践的研究,文章探讨了以下几个问题:第一,DSB所采纳的报告是否具有国际法上的效力;第二,各成员方执行报告的情况如何;第三,DSB报告对中国的立法和司法实践会产生怎样的影响。     

WTO框架下中美文化作品市场准入争端的法律问题

2007年4月,美国就中国文化作品市场准入问题提交WTO争端解决机构(DSB),这是DSB受理的第一起就文化作品市场准入问题所引发的争端。中国对国外文化作品进入前的审查措施系《伯尔尼公约》所授权的为公共利益而设置的管理措施,审查期间的国外文化作品的著作权依然受到中国法律的保护。美国对此指控忽视了《伯尔尼公约》赋予主权国家对文化作品正当管理之主权;对文化作品进口贸易权主体的审批与限定、对外商投资进口文化作品分销领域的限制等规定,既与中国入世承诺不符,也不符合实践的发展,应当予以改革和完善。