排序方式: 共有74条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
贾辉艳 《北京市经济管理干部学院学报》2003,18(4):14-17,47
“入世”后我国金融监管面临严峻挑战。如何适应新形势建立高效的金融监管体制成为我国经济发展中一个非常重要的问题。文章通过“入世”后对我国金融监管带来的冲击以及目前金融监管存在的问题分析 ,提出转变我国金融监管的对策。 相似文献
2.
基尼系数分解分析中国城市居民收入不平等 总被引:7,自引:0,他引:7
当GINI系数按组(如职业,性别,区域)分解时,它可以分为组内、组间和层迭项(overlapped)三个组成部分,从文献检索来看,GINI系数的分解方法已有许多,但大多数分解方法不仅不易于理解而且计算非常繁重.本文应用Yao和Liu(1996)提出的四步分解法克服了其他方法存在的缺点,并以中国2003年的城镇居民收入调查数据为例,说明这个新方法可以容易地应用于研究中国各地区城市居民间收入的不平等状况.本文在许多以前的研究未能认识到的层迭带部分有实质性的突破. 相似文献
3.
4.
基于主成分分析法的人类发展指数替代技术 总被引:36,自引:0,他引:36
在本文中,我们采用基于协方差的主成分分析法来分析1990年以来UNDP发布的中国人类发展数据,然后采用Spearman秩相关系数来分析获得的主成分与HDI之间的关系。研究表明,主成分分析法不仅能够有效地替代传统的人类发展指数编制方法,其形成的动态权重结构还可以有效地透视人类发展差距模式的历史演进过程,以及人类发展的各个方面(如预期寿命、知识教育和体面的生活等)在整体发展进程中的角色变化。对中国人类发展数据的分析结果也表明,尽管1990年以来中国各地区在经济、教育和健康方面均取得了重大进步,但三项发展之间存在着严重的不协调,地区发展差距也越来越多地体现为经济发展差距,这些反映了改革开放以来中国各级政府过分强调经济增长而带来的片面、不协调的人类发展。实现经济社会的协调发展,是时代的要求,也是当前我国各级政府面临的主要任务。而强调公共服务职能、推动地方政府的服务型转型,是消除不平衡发展的关键。 相似文献
5.
中国服务业技术效率区域差异的实证分析 总被引:58,自引:2,他引:56
本文借助随机前沿生产函数模型,使用面板数据,分析了我国服务业技术效率的区域差异及其对劳均服务业增加值区域不均衡的影响。研究表明,东、中、西部服务业技术效率存在显著差异,这加剧了我国服务业区域发展失衡现象。我国各省以及东中西三大地区的服务业技术效率之所以不均衡,关键原因在于其市场化进程不一致。最后,文章据此提出了缩短地区服务业发展差距的政策措施。 相似文献
6.
出口开放、地区市场规模和经济增长 总被引:41,自引:1,他引:40
报酬递增是跨国或区域经济增长发散的重要动因,而市场范围的大小则决定了报酬递增的程度。本文的实证研究发现,地区市场规模和出口开放程度显著地影响了1970—2000年各省区人均收入的增长速度;在地区差距的形成和演进过程中,国外和地区市场是相互替代的,而一旦控制了市场规模因素,各个省区即呈现明显的收敛趋势。本文根据地理特征构造工具变量,有效地控制了变量的内生性问题。 相似文献
7.
技术效率、资本深化与地区差异——基于随机前沿模型的中国地区收敛分析 总被引:56,自引:0,他引:56
本文提出了基于随机前沿生产函数的地区增长差异分析框架,将各地区劳均产出差距分解为劳均资本差异、经济规模差异和全要素生产率差异三个部分。利用改革时期的省级数据,本文发现尽管要素投入仍然是中国经济增长的主要源泉,但全要素生产率是造成地区差异的重要原因,在地区劳均产出差异中的贡献份额不断提高,将成为今后中国地区增长差异的主要决定力量。而且,1990年以来中国地区全要素生产率呈现出绝对发散趋势,严重的技术扩散壁垒加剧了体制转轨过程中的“马太效应”,短期内地区差距不会随经济发展而缩小,政府需要通过适当的政策对地区发展进行调节,尤其要促进地区间技术扩散,使各地区更好地分享技术创新和体制创新的成果。 相似文献
8.
9.
1992-2005年广东省区域经济增长与差距的变化分析 总被引:1,自引:0,他引:1
本文采用基于新古典模型导出的增长方程,利用广东省21个城市1992-2005年的面板数据进行分析.本文发现:(1)广东区域经济的差距集中体现在珠三角地区与其他地区的差距,珠三角的经济远远领先于东西两翼和山区;(2)广东经济增长存在经济收敛性,广东区域经济差距扩大的速度总体趋势是有所减缓;(3)地理位置、教育水平、固定资产投资率、城市化水平等是影响经济增长的重要因素.基于这些因素对地区差距的不同作用的分析,本文提出了广东省区域经济协调发展的相关建议. 相似文献
10.
Pundarik Mukhopadhaya 《Asian Economic Journal》2003,17(3):243-264
This paper examines the trends in income inequality in Singapore using Labour Force Survey data from 1974 to 1998. Trends in inequality within and between age, educational and occupational groups are studied using the Theil inequality index. A new method based on the Gini coefficient is also utilized to explore the nature of inter-temporal variation in within-group inequality. Any increase within age-group inequality is due to changing income shares, while the decrease in educational-group inequality comes from decreases in within-group inequality. The contribution of intereducation inequality has also increased over the years, as has inter-occupational inequality. 相似文献