浅谈如何做好贪污贿赂案件的预审

预审就是在侦查过程中对犯罪嫌疑人的讯问。讯问犯罪嫌疑人是指侦查人员依照法定程序就案件的事实对犯罪嫌疑人进行讯问。这是每个案件中必须经过的法定程序,也是我们侦查员发现证据、甄别证据、完善证据的一个重要过程。预审工作是侦查贪污、贿赂等职务犯罪的一个中心环节,既是一门艺术,又是一门科学,也可以说是一场斗争。它对侦查工作有着举足轻重的作用,所以如何搞好反贪污贿赂工作的预审是我们搞侦查工作尤其首要解决的问题。笔者结合近几年办案工作实践谈些粗浅的认识。     

绿色邮路上的较量

"万飞"案实际上是三个案子,即"12·2"、"9·26"、"12·7"三起邮寄走私毒品案件.     

侦查人员管理现状与科学化必要性分析

侦查人员是公安队伍中一个特殊群体。对于这部分特殊人群的管理而言,实践中却没有多少特殊性可言。不管是管理学界还是侦查实战部门,对于侦查人员管理的认识都没有给予应当的重视。让侦查人员的管理工作走入科学的轨道,首先要分析侦查人员的现状以及将其科学化管理的必要性。     

浅谈刑讯逼供的成因及对策

一、刑讯逼供的成因(一)思想根源任何一种社会现象的存在都有特定的思想根源作为基础。刑讯逼供之所以能够在老鼠过街人人喊打的环境中具有强劲的生命力,必然有作为其生存土壤的特定思想。那么刑讯逼供赖以生存的思想土壤是什么呢?笔者认为主要有以下几点:1.有罪推定思想的存在。有罪推定是封建司法的遗毒,基本含义     

秘密侦查中侦查人员的心理分析

秘密侦查是侦查机关收集犯罪情报信息、侦破刑事案件的重要手段,其工作形式决定了秘密侦查工作具有特殊性、秘密性、复杂性、危险性等特征,对侦查人员的心理研究有助于进一步了解侦查主体的心理动态及工作状态,及时找出应对措施,提高秘密侦查工作的有效性。     

论侦查程序与人权保障问题

在刑事侦查学的学习中我们了解到刑事侦查具有对抗性的特点，刑事侦查活动中充满了侦查人员与犯罪嫌疑人之间的对抗，侦查人员的职责是破获犯罪案件，使犯罪嫌疑人受到应该受到的法律惩罚。而这也会使犯罪嫌疑人的自身权利受到侵犯，包括人身自由权、政治权利甚至是生命健康权等权利。而如何在侦查程序中保护相关^员的人权并且使侦查活动顺利进行也是值得讨论并且有着重要的意义。     

论诱惑侦查的合理性及法律规制

在针对新型犯罪、严重危害社会、无被害人犯罪等犯罪形式中,诱惑侦查起到了积极的作用。诱惑侦查是一种特殊侦查手段,分为犯意诱惑型及提供机会型两类。在这两类不同的类型中,侦查人员所承担的角色和任务不同。对于犯意诱惑型,我国持否定态度,对于提供机会型,也要在严格的限定条件下来实施,因此对于诱惑侦查进行合理性分析及法律规制是有必要的。     

弊端账项剖析及其在诉讼中的作用

2004年9月8日，我处受理了一项颇为棘手的司法鉴定，该案从报案到出具司法鉴定书尔后的立案。历经了四个年头。该案嫌疑人高少英早在1993年就取得了会计师职称，曾任中国包装进出口西安公司（以下简称包装公司）审计室主任、财务科副科长、科长等职。账务处理娴熟，舞弊账项极具隐蔽性，作案手段极为狡猾隐蔽，仅从单一业务处理的表面看专业审计人士间、侦查人员间均不同程度存有争议。这也是看似普通的司法鉴定为什么能为诉讼的顺利进行奠定基础，起到至关重要作用的原因之所在。