探究检察委员会法律监督体制及其运行模式

最高人民检察院关于《人民检察院检察委员会议事和工作规则》的印发,标志着检委会建设又有了新的标准和要求,标志着检委会建设,更标志着检察机关行驶监督职能进入了一个新阶段。要在新时期、新背景下强化检委会的法律监督职能,维护法律的公正性,就需要探索更新、更符合时代发展,法制建设的检察委员会法律监督机制和运行模式,使其能发挥更大、更好的法律监督职能。     

胸存民意谱“法”章——巩富文的法学研究与实践

司法的威严不仅是来源于法律的权威,更来源于司法理念的公正与公平。这在陕西省人民检察院副检察长巩富文的语境里,不是指司法者本人的权力和官位多大,而是指司法者的理论修养和法治意识的深厚。     

“极品”工程采购——湖南省人民检察院检察委员会专职委员吕赵龙专访

湖南省人民检察院基建办的工程采购至少有四个方面珍贵的亮点：一,现阶段的行政基建几乎没有不超预算的,而基建办采取4道价格考察机制,严格履约验收管理等方式在每个工程采购分项中均取得了巨大的节约率。二,对工程采购进行分解,实现了货物采购和施工服务采购的精细化管理。三,在观念上牢固地树立了当家作主的意识,这种意识保证了基建办工作人员勤奋敬业、分工负责的职业精神。四,一般单位的采购程序全部交给了代理机构,采购人没有切实履行职责的积极性,采购事前、事后两头松,这种情况下,中间程序再严格也难以尽善尽美。湖南省人民检察院基建办的实践经验为我们提供了一个研究如何促进采购人参与采购管理的完美实例。     

合宪,还是违宪——对我国《人民检察院组织法》第3条的质疑

我国《人民检察院组织法》第3条关于“检察长在重大问题上不同意多数人的决定,可以报请本级人民代表大会常务委员会决定”的法律规定,与我国现行宪法规定和宪法精神相抵触。它违反了国家机关之间权限的宪法定位及人民检察院独立行使检察权的宪法原则,违反了监督主体与监督对象分离的宪法精神。本文最后提出了修改的建议并提出了应转变认识、建立行之有效的违宪审查制度,以杜绝此类现象。     

中华人民共和国最高人民法院中华人民共和国最高人民检察院公告

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》已于2007年4月4日由最高人民法院审判委员会第1422次会议、最高人民检察院第十届检察委员会第75次会议通过，现予公布，自2007年4月5日起施行。     

法律资讯速递

1、《最高人民法院、最高人民检察院关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定（试行）》已于2006年8月28日由最高人民法院审判委员会第1398次会议、2006年9月11日由最高人民检察院第十届检察委员会第60次会议通过。制定该法的目的是为了依法准确惩罚犯罪，加强刑事司法领域的人权保障，确保死刑案件的办案质量。     

论检察委员会制度的改革

检察委员会主要具有决策职能、监督职能、调查职能和管理职能。但目前基层检察委员会制度在运行中存在许多问题,直接影响到检察委员会职能的正常发挥。结合基层检察委员会工作实际,需要在转变观念,完善议案决策方式、严格选任程序、实现检察委员会委员任职资格制度和任职期限制度,加强业务考核和建立监督机制等几方面加强检察委员会的改革。     

检察委员会制度属性与职能优化探析

检察委员会制度是中国检察制度的组成部分，在实践中发挥了极为重要的作用。但是随着时代的发展，检察委员会制度也出现了诸如职能定位不清、上会案件难把握、组成人员结构不合理等一系列问题。这些问题的存在客观上影响了检察委员会作用的发挥。要完善检察委员会制度，应对这一制度的属性进行考察研究，而后再对现阶段这一制度在运行中诸如组织机构、议事程序等问题进行分析，并提出具体的完善思路。     

关于加强基层检察院检察委员会建设的几点思考

检察委员会作为检察机关讨论重大案件和有关检察业务工作重大问题的常设议事机构，在检察业务建设和发展中具有重要作用。要提高检察机关的案件质量，全面推进司法公正。必须强化检委会工作。     

提高检察委员会议事质量和效率的探讨

检察委员会制度是具有中国特色社会主义检察制度的一项重要内容，检察委员会在打击犯罪、保护人民、促进司法公正、维护社会稳定等方面起到了积极作用。提高检察委员会的决策水平、议事质量和工作效率是当前检察委员会制度改革的出发点和落脚点。