演绎推理:目前我国企业财务危机成本相对较低

财务危机成本是企业破产前发生的财务困境间接成本.财务危机成本的产生及其数额的高低取决于市场效率.市场效率越低,财务危机成本发生的概率及其数额就越小.我国目前市场效率普遍偏低,因此,我国企业财务危机成本也相对较低.根据这一结论要求,提出重新构建资本结构理论模型的设想.     

泸州遗赠案的法律论证

十多年来,有关四川泸州遗赠案的争论在学界几乎未曾停止过,本案的争论触动着法治的神经,即存在道德争议的案件中,法官裁判能否引入以及在多大程度上引入道德立场.本文通过对泸州遗赠案法律论证过程的探析,尤其是对其证成中引入公序良俗原则的讨论,解析其论证的合理性.探讨的目的不在于案件裁判本身的正确与否,而在于探寻当法律存在漏洞时,法官如何通过司法补充完成案件裁判的法律论证.     

演绎逻辑思维与公安执法理念

公安执法理念的更新,昭示着时代的进步、社会的发展和公安工作者理性逻辑思维的进一步完善,同时对公安工作也提出了更高的要求.作为公安执法工作者,其工作思维理念必须紧跟时代步伐,掌握好法律与逻辑思维两大武器,工作中才能立于不败之地.     

腐蚀机理研究中的逻辑应用

腐蚀机理的分析是腐蚀与防护研究的基础内容.在腐蚀机理分析与研究过程中,借助于已有知识和各种参考资料进行合理的逻辑归纳和演绎推理,对于解决问题常常是有效和便捷的.     

初中数学教学培养推理能力的指导策略研究

《数学课程标准》中指出：“学生通过义务教育阶段的数学学习,经历观察、实验、猜想、证明等数学活动,发展合情推理能力和初步的演绎推理能力”。推理能力是以已有的知识和经验为基础,在某种情景和过程中推出可能性结论的推理。推理能力有助于创新意识的培养和创新能力的提高。     

法律推理的历史发展研究

法律推理的历史过程是从非理性、非科学的阶段到理性和科学阶段的变化过程,也是理论到实践的飞跃。我国法学界开始重视法律推理的研究,但尚未形成独立的、系统的理论体系.     

论法律推理

推是思维的一种基本形式,其中最典型的是逻辑推理。通常认为法律推理是逻辑推理在法律领域中的应用。在法律及法学发展的历史长河中,人们在一开始就不自觉的运用逻辑进行法律推理。目前学者们对法律推理的研究并未取得一致的见解。在本文中,试就法律推理的含义及其分类谈点粗浅的看法。     

说高考数学<逻辑思维能力>立意命题的考查

逻辑思维能力主要是指使用形式逻辑的思维方式,正确合理地进行判断、推理的思考能力。包括观察、比较、分析、综合、抽象、概括、归纳、演绎、类比等。高考对逻辑思维的考查提出了三个方面的要求:会对问题或资料进行观察、比较、分析、综合、抽象与概括;会用演绎、归纳和类比进行推理;能准确、清晰、有条理地进行表述。在此,说演绎推理。     

英语句法距离象似性的关联认知分析

句法象似性是语义学中被热点讨论的问题,它指语言结构与概念结构的自然关系或相似性。距离象似性则被普遍认为是句法象似性的重要原则之一。它是语言结构中语符之间的距离与其表达概念之间距离的自然关系。本文将从关联认知的角度来探讨句法距离象似性,将距离象似在言语交际中的使用视为一种明示交际,从最佳关联和演绎推理两个方面分析其理解机制。     

注重“观察联想”训练,提高数学思维品质

随着教学改革形势的发展、深化,对高三阶段的复习提出了更高的要求,如何落实"双基"提高教学质量,讲究复习效率是当前数学教研的重要课题之一。本文拟就高三复习阶段如何加强对学生"观察联想"训练,提高观察联想能力,发展多向思维晚点肤浅的认识和体会,以期抛砖引玉。