加强地方立法保障科学发展

今年是我国改革开放30周年的纪念之年，也是我市计划单列城市20周年和享有地方立法权20周年的纪念之年。1988年3月，我市经国务院批准成为较大的市，自此开始享有地方立法权。从1989年4月市九届人大常委会制定第一件地方性法规——《宁波市象山港水产资源保护条例》（现已被《宁波市象山港海洋环境和渔业资源保护条例》替代）以来，截至2008年6月底，     

中美环境税收制度比较分析

目前,我国的环境税收制度还存在许多不完善之处.借鉴美国卓有成效的环境税收法律制度,我国的环境税法应该做到:征税主体应尽一步具体化;环境保护税的课征对象应扩大到直接污染的行为和在消费中会造成污染的产品;应赋予地方政府更大的税收立法权.     

新形势下我国地方税收体系的建立与完善

从我国税收管理体制的发展与改革来看，中央与地方的税收分配关系始终没有很好地理顺，其主要原因是没有真正建立起相对独立的地方税收体系，加入WTO后，为适应经济发展新形势变化的需要，尽快建立与完善我国的地方税体系已成为目前税收制度改革的一项重要内容。     

正确把握和行使经济特区城市"两个立法权"

深圳、厦门、珠海、汕头四个经济特区先后被全国人民代表大会授予经济特区法规的立法权，根据《立法法》第63条的规定，经济特区所在地的市为“较大的市”，依法拥有“较大的市”的地方性法规的立法权，因此，自《立法法》颁布施行之后，经济特区城市就拥有“两个立法权”——经济特区法规的立法权以及“较大的市”的地方性法规的立法权。     

全面落实科学发展观 扎实做好各项工作规划——深圳房地产“十一五”规划系列访谈——善用特区立法权，全面推动国土房产法制建设

“十一五”规划的出台。不仅为我国在下一个五年中的社会经济发展指出了目标和方向．也同样对今后我国房地产行业的发展竖立了航标。在“十一五”规划的具体内容中。无论是建设资源节约型、环境友好型社会。发展节能省地型建筑．大力推进节能节水节地节材．还是加快发展铁路、城市轨道交通．积极稳妥地推进城镇化。稳步推行物业税．规范土地出让收入管理办法．莫不与房地产行业的发展有着息息相关的密切联系。     

论行政权力制约机制的完善

行政权是一定的行政主体为完成其行政任务、履行行政职责以实现国家的行政职能而享有的国家权力。行政权良性运行可以为人们提供秩序，使人们能在一个有序的环境里生产、生活，它还可以起积极的组织、协调、指导的作用，促进社会经济的发展。在现代社会，相对于立法权和司法权，行政权是最经常、最广泛、最直接涉及人们权益的权力，而且具有膨胀和扩张的趋势，从而行政权最容易导致滥用和腐败，也最容易失控，一旦失控产生的社会危害是巨大的。在现实中行政权的失控现象主要表现为：行政越权；滥用职权；行政不作为；行政程序违法。行政程序违法，     

重建地方税收体系

应赋予地方(具体的说是省一级及经济特区人民代表大会)必要的税收立法权。“分税制”要求按税种分权、分税、分管，其实质是按税种划分税权，税权主要包括税收立法权、司法权和执法权，其中正确划分立法权是首要问题。     

试论税收立法权及其优化

一、税收立法权的特征 税收立法权是国家立法权的重要组成部分,是指政权机关依据一定程序制定、颁布、实施、修改、补充和废止税收法律、法规的权力。广义的税收立法权还应包括税收法律的解释权,因为任何一项税收法律都只能由制定这项法律的立法机关或经授权的执法机关负责解释。它与税收行政权和税收司法权一同构成了税权。在税收的立法、行政、司法权中,税收立法权是最基本的、原创性的权力,是税收行政权和司法权存在的前提和基础,税权划分和合理分权是其核心内容。税收立法权具有以下几个特征: