区域知识产权保护发展的空间格局及结构体系研究

以我国各省知识产权保护制度为研究对象，创新性地将探索性空间数据分析方法与社会网络分析方法相结合，基于地理邻近视角，验证了区域知识产权保护的空间相关性、空间集聚特征和空间溢出效应。同时，突破地理近邻效应的局限，解析区域知识产权保护的空间关联特征。结果表明：我国各省知识产权保护具有全局自相关性，相似地区间存在空间集聚效应，不同发展程度地区的空间关联性质不同；网络化后的区域知识产权保护各节点间联系紧密、网络结构稳定，并且可以确定核心行动者和边缘行动者角色；长三角、珠三角、环渤海等较发达地区与其它地区之间存在较多溢出关系。     

略论法治政府的价值理念

法治政府作为一种理论主张和政府模式是从近代开始的，法治政府是法治国家对政府的要求，是指政府时刻受到法律约束和支配的法制建设状态，其基本特征和价值取向是有限政府、服务政府、透明政府、诚信政府、统一政府和责任政府。     

计算机软件的可专利性探析

如何对计算机软件提供充分而不过度的保护，这是各国立法选择和司法保护上的一个难题，也是一个国际性的问题。通过对计算机软件可专利性理论和实践的分析，可知计算机软件兼有专利权和著作权客体双重属性，并且软件专利保护优于著作权保护。本文从西方国家特别是美国对计算机软件法律保护的发展进程及其不同阶段的分析，提出了我国计算机软件专利保护的对策。     

我国东北地区野生玫瑰种质资源状况调查

对我国东北野生玫瑰（Rosa rugosa）种质资源仅存的吉林珲春和辽宁营口地区进行调查，发现我国野生玫瑰资源遭到了严重破坏，处于濒危状态。其原因主要是沙漠化使其生长环境日益恶化，人类过度采摘和破坏等。应采取当地保护、迁移保护和栽培利用的保护对策。     

我国中小企业发展的法律环境障碍及其克服

中小企业是我国国民经济中最具活力的部分 ,不仅创造了大量就业机会 ,繁荣了经济 ,而且还是国家和地方财政收入的重要来源。但是 ,中小企业发展的法律环境问题却严重困扰和阻碍着中小企业的进一步发展。为此 ,必须采取有效措施 ,克服中小企业发展的法律环境障碍 ,以促进中小企业的快速、健康发展。     

电子商务中的不正当竞争及其法律规制

电子商务实践中存在着主体混同行为、商誉侵权、侵犯商业秘密、域名抢注以及垄断等不正当竞争行为 ,束缚了电子商务的发展。对此应当从现有立法规制和今后立法约束两个方面寻求对策。     

非物质文化遗产保护法律问题研究

近年来涉及中国非物质文化遗产保护的纠纷不断发生，引发了社会各界对保护非物质文化遗产问题的各种探讨。试图通过介绍国内外保护非物质文化遗产的立法状况，并分析中国非物质文化遗产保护中存在的几个法律问题，从而提出有效保护与合理利用中国非物质文化遗产的法律对策。     

劳动关系作为法律关系:兼论劳动法学研究的范式转换

劳动关系和劳动法律关系区分的理论更多是法外视角研究劳动关系问题的结果。法律调整社会关系或劳动关系并非是指存在先在的供法律调整的社会关系,而是指法律通过规范人的行为在当事人之间产生法律关系,该法律关系是社会关系的特殊形式;法律关系产生的过程不是寻找社会关系的过程,而是判断法律规范规定的构成要件是否具备的过程。法律调整劳动关系因此是指出现法律规范的构成要件时在当事人之间产生以一方提供依附性劳动、另一方支付报酬为主要义务的权利义务关系,也即法律意义上的劳动关系。从上述劳动关系的逻辑出发,则事实劳动关系概念需要正本清源,集体劳动关系非法律意义的劳动关系,劳动法律关系、社会劳动关系、个别劳动关系等概念无存在必要。劳动法学研究应实现从法外视角向法教义学研究并重的转换。我国劳动法的规则体系和理论体系应围绕劳动关系展开。     

均衡性原则之“权重公式”的反思与重构——一个法经济学的分析视角

为避免均衡性原则适用的模糊抽象,具体化成为学界共识,量化方法颇受关注。阿列克西设计的“权重公式Wij”的影响力较大,发挥着定序量化分析的功能,但公式的适用范围受限及构成要素的赋值不当,降低了其应用价值。解决问题的关键在于重构“权重公式”的适用框架,法经济学的分析方法能强化公式的适用能力,使量化过程更具客观性。在以利益为核心的成本收益分析框架下,“权利”作为公式的适用对象,经必要变量的逻辑改进,“权利”的保护强度作为公式的构成要素;经济学上的价值及“权利”的损害导向确立公式的量化基础,继而“权利”能实现货币等价或价值评估。尤其基于经济学的替代理论,“权利”之间构成了新的权衡模型：“权衡公式Bij。”在“权衡公式”的结果判定上,Bij≥1,手段不符合均衡性,不应改变“初始状态”下“权利”的比例关系;Bij＜1,手段符合均衡性,且尽力选择使Bij值更小之手段。“权衡公式”兼具体系化与精细化分析能力,保持了严密结构和强操作性,为更普遍的实践应用提供新思路。在“权衡公式”与成本收益分析的关系上,它是一种融合成本收益分析的均衡性判断。     

Institutions and economic growth in Portugal: a quantitative exploration

This paper presents a broad diagnostic of the level of institutional development in Portugal in the legal, corporate governance and financial systems. A comparative assessment suggests that Portuguese institutions are less developed than their European Union and East Asian counterparts, more developed than Greek institutions and on a level similar to that of Spanish institutions. We use data for a wide cross-section of countries since 1960 and correlate indicators of institutional development with the long-term average growth rate, identifying issues where reform is likely to significantly affect economic growth. We construct three new indices that measure the potential of institutional reform - the impact of reform on growth, the required reform effort and the efficiency of reform index - by taking into consideration the institutional distance between Portugal and the European Union. These indices measure, respectively, which reforms have the most payoff in terms of growth, which are less costly to undertake and which deliver the most growth per required effort. Our results strongly suggest that in a large number of issues, institutional reform may translate into substantially higher rates of economic growth. Of the ten most promising reforms, six are in the legal area, irrespective of which of the indices is considered. Whereas legal reform is promising at the aggregate and the microeconomic levels, in the financial sector aggregate indicators offer the wider scope for productive reform, while in the corporate governance area it is indices at the micro level that hold the most promise. These results support the view that a comprehensive reform effort is likely to deliver higher rates of growth in Portugal, allowing faster real convergence with the rest of the European Union.Received: January 2003, Accepted: February 2004, JEL Classification: O0, O5, K00, K4, G2, G3This paper is based on Firms, Financial Markets and the Law: Institutions and Economic Growth in Portugal, prepared for the conference Desenvolvimento Económico Português no Espaço Europeu: Determinantes e Políticas, organized by the Banco de Portugal. Financial support by the Banco de Portugal, NOVA FORUM and FUNDAÇÃO Para a Ciência e tecnologia and Polti through feder are gratefully acknowledged. Comments from Marcelo Rebelo de Sousa, two anonymous referees and the editor are sincerely appreciated. The usual disclaimer applies.