对一起因不作为而致故意杀人罪案的质疑

不作为行为构成犯罪必须以存在特定的作为义务为前提，即具备以下四种情形之一：一是法律明文规定的义务；二是职务或业务上要求的义务；三是法律行为引起的义务；四是先行行为引起的义务。如何认定这四种情形，理论界和实务界都存在较大的争议，本文所讨论的案件即是这方面的一个典型。     

许多问题出在公共政策上

公共政策的定义和解释很多,其一,是一项含有目标、价值与策略的大型计划。其二,是对全社会的价值作权威性的分配。其三,是政府选择作为或不作为的行为。其四,是政府的一个有目的的活动过程,而这些活动是由一个或一批行为者为处理某一个问题或事务采取的。     

防范税务稽查行政不作为与行政负作为的理论思考

本文分析了公共选择理论基本假设的合理性与不合理性,并以该理论来审视税务稽查的行政不作为与行政负作为,为防范税务稽查行政不作为与行政负作为提出了合理建议。     

略论行政不作为违法的国家赔偿问题

实践中，行政不作为违法给公民、法人及其他组织的合法权益造成的损害程度不亚于行政作为违法，我国的《国家赔偿法》在此方面的规定存在不足。本文将从该法有关行政不作为违法的立法缺失入手，肯定国家对此应当承担赔偿责任，浅析此举的意义，最后分析了如何将《国家赔偿法》中行政不作为违法纳入国家赔偿机制。     

巨额财产来源不明罪若干疑难问题研究

巨额财产来源不明罪设置的科学性、合理性受到诸多质疑.这种质疑是建立在将该罪界定为"持有型财产犯罪"的错误定性之上.事实上,该罪的客体是司法机关的正常活动,客观方面是不作为,国家工作人员作为义务的来源是刑法的特别命令.该罪也不存在举证责任倒置问题.该罪条文在罪状表述方面确有缺陷,须进一步完善.     

从格林斯潘的“不作为”谈起

格林斯潘从美联储主席卸任，仿佛一位名动江湖的剑客的退隐，给波澜起伏的金融市场以无限回味与反思。18年江湖历险，格林斯潘越来越成为传说，成为典故。2005年11月，我有机会到位于华盛顿的美联储总部考察，在与多个业务部门会谈交流完毕之后，美联储的官员特地带我们到美联储召开货币政策会议的专用会议室看看。     

政府审计不作为探析

政府审计机关作为政府的一个监督部门，其人员和经费都有充足的保障，根据《审计法》赋予的神圣权力代表国家实行强制性审计，与民间审计和内部审计相比具有无与伦比的优势，在社会主义市场经济中发挥着越来越重要的作用。但是由于种种原因造成的不作为现象，也是一个需要面对和克服的问题。所谓     

复议行政不作为案件有关问题探析

由于执法实际中行政不作为类案件毕竟属少数,在行政复议中该类案件出现频率少而导致对其规范少,也未进入理论界深入研究的视野,以至于在复议行政不作为案件的受理、审理中存在令人困惑的问题。笔者在此结合工商行政管理行政复议实例,把复议行政不作为案件的相关问题进行一番梳理,谈谈个人粗浅的认识。一,行政不作为的构成在行政法理论上,具体行政行为从某种角度可分为行政作为和行     

独立董事的生命力在于既独立又"懂事"

独立董事（以下简称独董）辞职或非正常离职已成为上市公司的晴雨表。公司出了事独董急欲划清界线可以理解，但若独董在长达几年的时间无所作为或不作为，则违背了对股东负有诚信与勤勉义务的原则。事实上，自2001年8月证监会发布供于在上市公司建立独董制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）以来，独董制度运行中出现了一些问题，应当引起重视。     

论行政权力制约机制的完善

行政权是一定的行政主体为完成其行政任务、履行行政职责以实现国家的行政职能而享有的国家权力。行政权良性运行可以为人们提供秩序，使人们能在一个有序的环境里生产、生活，它还可以起积极的组织、协调、指导的作用，促进社会经济的发展。在现代社会，相对于立法权和司法权，行政权是最经常、最广泛、最直接涉及人们权益的权力，而且具有膨胀和扩张的趋势，从而行政权最容易导致滥用和腐败，也最容易失控，一旦失控产生的社会危害是巨大的。在现实中行政权的失控现象主要表现为：行政越权；滥用职权；行政不作为；行政程序违法。行政程序违法，