全文获取类型
收费全文 | 24009篇 |
免费 | 79篇 |
国内免费 | 44篇 |
专业分类
财政金融 | 3351篇 |
工业经济 | 1717篇 |
计划管理 | 5443篇 |
经济学 | 2451篇 |
综合类 | 1076篇 |
运输经济 | 222篇 |
旅游经济 | 7篇 |
贸易经济 | 3983篇 |
农业经济 | 2540篇 |
经济概况 | 3278篇 |
信息产业经济 | 22篇 |
邮电经济 | 42篇 |
出版年
2024年 | 46篇 |
2023年 | 219篇 |
2022年 | 264篇 |
2021年 | 301篇 |
2020年 | 265篇 |
2019年 | 236篇 |
2018年 | 71篇 |
2017年 | 177篇 |
2016年 | 213篇 |
2015年 | 396篇 |
2014年 | 1171篇 |
2013年 | 1005篇 |
2012年 | 1325篇 |
2011年 | 1462篇 |
2010年 | 1490篇 |
2009年 | 1727篇 |
2008年 | 1912篇 |
2007年 | 1713篇 |
2006年 | 1629篇 |
2005年 | 1840篇 |
2004年 | 1320篇 |
2003年 | 1271篇 |
2002年 | 887篇 |
2001年 | 722篇 |
2000年 | 829篇 |
1999年 | 296篇 |
1998年 | 300篇 |
1997年 | 205篇 |
1996年 | 238篇 |
1995年 | 222篇 |
1994年 | 266篇 |
1993年 | 67篇 |
1992年 | 9篇 |
1991年 | 21篇 |
1990年 | 7篇 |
1989年 | 3篇 |
1988年 | 4篇 |
1985年 | 2篇 |
1983年 | 1篇 |
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
我国国有风险资本是否实现了设立之初的目标,即是否纾解了企业融资困难呢?文章基于上市企业微观数据和手动采集的国有风险资本数据对此进行了系统研究.实证结果稳健地显示,国有风险资本可有效缓解企业后续融资约束,我国政府参与风险投资活动是有效的.进一步地,高持股比例、多联合投资、高政治层级的国有风险资本对受资助企业融资约束的缓解作用更强;且国有风险资本对经济欠发达、低制度质量环境下的企业、面临高环境不确定性和高竞争程度企业、民营企业、成长期与动荡期企业能产生更大的影响.机制检验表明,国有风险资本既能通过认证作用显著降低企业信息不对称程度,又能发挥政治关联的资源效应,包括显著促进银企关系和企业的商业信贷获取能力,并提升企业获得政府补贴的水平,从而减轻企业资金负担,缓解其融资约束.经济后果分析表明,国有风险资本能显著降低企业外部融资的股权资金成本和债务资金成本,帮助改善企业融资贵的难题,而且国有风险资本有助于企业在创新和经营方面的良性发展.但国有风险资本并未起到有效监督作用,不能缓解企业代理问题,尤其是会导致第一类代理成本的明显提高,而高管薪酬提升是其中的重要原因.据此,文章认为在未来的国有风险资本发展中,要把握"政府角色"介入的尺度,完善国有风险资本对企业的监督管理机制.同时适当兼顾各地区发展不平衡的情况,对中西部地区的国有风险资本发展提供适当且必要的帮助,以促进国有风险资本在新时期的长足发展. 相似文献
2.
4.
5.
转型期中国,地方国有企业作为地区经济发展的一股中坚力量,当其发生债务违约时,作为实际控制人的地方政府究竟是否愿意提供支持,会优先选择哪些企业提供支持,政府的支持行为是否会影响到信贷资源的配置效率呢?为得到验证,文章选取2007-2016年沪深A股地方国有上市企业作为研究样本,实证分析了地方国企发生债务违约后,地方政府的支持行为及其对信贷资源配置效率的影响。研究结论表明:第一,地方国企发生债务违约后,地方政府会提供更多的"支持",且支持额度与债务违约额呈显著正相关关系;第二,债务违约前,承担了更多社会责任(环保投资、捐赠以及就业等)的地方国企,在债务违约后可相应地获得更多的地方政府支持;第三,违约企业,尤其是得到更多政府支持的违约企业可获得更多的信贷资源,而其经营业绩却往往更差。由此表明政府干预一定程度上降低了信贷资源配置效率。 相似文献
6.
随着经济社会的不断进步,我国步入“十四五”时期。 创新是企业的生存之道,面临新时期、新时代带来的新机遇、新挑战,企业只有不断创新经济管理策略,构建符合新时期特征、适应自身发展的经济管理模式,才能提升自身竞争力,长期稳定地发展下去。 文章将通过分析国有煤企现状,剖析经济管理方面的问题,结合行业特征和自身优势,提出新时期国有煤企经济管理创新、可行性策略,为推动企业创新发展提供一些有益建议。 相似文献
7.
8.
9.
10.
《中国商贸:销售与市场营销培训》2019,(19)
一方面,公司法上前沿问题如控股股东信义义务、公司法人人格否认制度、衡平居次原则、股东代表诉等疑难问题的解析都必须围绕股东这一主体要件展开,股东是公司的所有者属于公司法上的基础性理念;另一方面,尽管公司法若干问题的规定(三)第23条对股权归属争议进行了规定,但该条款过于原则性,难以明晰司法实践中股东身份确认案件的标准。尤其当遇到股权转让合同、公司增资扩股等情形,需要将合同法与公司法结合并解决股东身份问题时,审理者容易掉进"纯合同"的陷阱中,以合同论合同,不考虑公司法律制度本身。笔者根据司法实践中积累的审判经验,并结合公司法,大胆地提出确认股东身份案件之"1+N"模式,即1个中心点(民商事法律关系)来确定股东身份,N个履行行为作为辅助元素进行补充认定,以期统一规制原始取得和继受取得股东身份确认案件。 相似文献