"有逮捕必要"之浅见

"有逮捕必要"在我国检察实践中还存在法律依据比较笼统、逮捕权被滥用及滋生腐败等问题,应正确把握"有逮捕必要"的条件,慎用逮捕措施,做到既考虑"有逮捕必要",又兼顾"无逮捕必要".     

不捕率上升的原因——以南宁市良庆区人民检察院不捕案件为例的实证分析

不捕率太高，往往会导致对刑事犯罪的打击不力，造成诉讼资源的浪费，需要我们予以重视并及时采取相应的对策。本文以南宁市良庆区人民检察院不捕案件为实例，对2010年1—10月不批准逮捕案件的现状和不捕率上升的原因做了较为深入的分析，并就部分侦查人员因执法理念偏差及侦查取证缺陷等原因导致不捕率上升提出一些建议。     

批捕权配置问题研究

随着我国司法改革的逐步深入，审查批捕权的归属成为争论的焦点，究其原因主要是对批捕权性质的认识不同。对批捕权归属的分析应在诉讼结构完善的基础上进行，并在此前提下，针对我国批捕权存在的问题，提出相应的配置思路。     

基层侦监部门在职务犯罪决定逮捕权上移后如何加强对职务犯罪的监督与制约

检察机关自侦案件逮捕权上提一级．是最高人民检察院为切实解决职务犯罪侦查过程中出现的一些违法违规办案现象而在近期推出的又一项重要改革举措。它对于优化检察职权配置。加强对自侦案件侦查权的监督制约具有重要意义。但由于现有人员素质、力量、思想观念、办案制度、工作机制等还存在与之不相应的地方。应当强化对自侦案件监督的观念．坚持下级服从上级、法制化、保障司法公正和简便易行等原则。     

逮捕权“上提一级”对自侦案件的影响及对策

2009年9月，最高人民检察院颁布了自侦案件逮捕权“上提一级”的新规定。新规定颁布后，对于自侦案件的办案单位和办案人员提出了更高的要求，也给自侦案件的办理带来了一系列影响和诸如办案时限紧、侦捕关系不顺、办案力量不足等问题，针对这些问题，笔者从制度层面和实践操作层面提出了一些应对策略。