排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 93 毫秒
1
1.
2.
第五琦是长安人,善于理财,作过唐肃宗时期的宰相.安禄山起兵造反时,第五琦在北海郡太守贺兰进明手下作录事参军.安禄山的军队摧枯拉朽般杀将过来,贺兰进明不敢抵抗,迅速丢失了防地.唐玄宗大怒,派人送刀给贺兰进明,军法胁迫,强督作战.第五琦劝贺兰进明多用财帛,厚赏勇士,出奇力战.听从第五琦的建议,贺兰进明果然收复了失地.此后,贺兰进明派第五琦去蜀中向唐肃宗报告战况. 相似文献
3.
穆天子过后,"东方人"游历西部的足迹似乎停滞了下来,直到秦汉一统之后,西行活动才又重新开始。不过,后世的"西游"故事与穆天子西游昆仑却大不一样。始皇帝的第一次出巡,即由咸阳到北地郡巡狩。即秦长城所环抱的一片地域,是当时秦朝统治权力所能实际达到的地方。汉武帝在位期间,到长安西边的雍地祭祀天神以后,曾多次到边地巡查。纵观秦汉时期的帝王西巡,他们更多地是为应付北方游牧民族的侵扰,旅途充满了务实的政治而非神话色彩。 相似文献
4.
安史之乱之主因,是玄宗朝的中后期奸臣们"紊朝纲"。《旧唐书》记高力士是奸臣们"紊朝纲"之"由",如此,则高力士是奸臣,要负安史之乱的主要责任。但《新唐书》却认为高力士非但没参与奸臣们"紊朝纲"之行动,反而对朝纲的维护是有"补益"的,只可惜"弗能除"奸臣们"紊朝纲"的行动而已,如此,则高力士是贤臣,不用负安史之乱的责任。孰是孰非呢?通过列举高力士与各奸臣斗争的史实,证明高力士是长期与奸臣们"紊朝纲"的行径作斗争的,确如《新唐书》所记,对朝纲的维护是有"补益"的,从而纠正了《旧唐书》的错误,亦为高力士作了平反。 相似文献
5.
6.
人们一般把有后台的人说成是有"靠山",这个典故是如何来的呢?"靠山"这个俗语出自安禄山篡唐的故事。唐玄宗李隆基非常宠信胡人的三镇节度使安禄山,竟要升他为宰相。右相杨国忠知道后,便向皇上进谏不要重用野心勃勃的安禄山。玄宗于是就不让张洎拟定提升安禄山的诏书了。张洎是安的好友,很快把这件事告诉 相似文献
7.
唐玄宗后期腐朽的统治导致了政治、经济、军事等方面的社会危机,为安禄山叛乱提供了有利的条件,与此同时,唐玄宗对安禄山的过分信任与重用,更加激化了社会矛盾,在各种时机成熟的条件下,爆发了安史之乱. 相似文献
1