Prejudice, exclusion, and compensating transfers: the economics of ethnic segregation

Prejudiced groups self-segregate and exclude others. This is observed in South African apartheid, in the exclusion of Eastern European or Muslim immigrants from Western Europe and in ghettos formed by immigrants in many countries. In the United States, minorities (mostly African Americans) are segregated in central cities and wealthier European Americans reside predominantly in the suburbs. A fully closed general equilibrium model of the last case is presented. The model treats land, labor and product markets. Most whites flee the inner city for white-dominated suburbs. This benefits blacks by lowering inner city rents relative to wages. When whites are weakly prejudiced, exclusion from the suburbs hurts whites as well as blacks. But when whites are strongly prejudiced, a lump sum endowment transfer from whites to blacks can split the gains-from-trade: whites can pay transfers to blacks in exchange for blacks accepting exclusion. The transfer needed to compensate blacks is large if blacks are strongly hurt by exclusion and small if they are only slightly hurt. How much transfers to US central cities and to the poor compensate American blacks for the effects of exclusion is an open question.     

认识自我和发现自我——评简·奥斯汀的《傲慢与偏见》

《傲慢与偏见》的艺术成就早已被公认,但人们普遍认为这部作品没有触及人的精神的深层。如果将人物性格的发展作为一个自我认识的过程,特别是对发现自我的动态过程进行分析,会使读者更清晰地认识到奧斯汀对人的精神的剖析是严肃而深刻的。     

论主流诗学对翻译的影响

翻译是两种语言文化之间的交流与融合,原著的文学光芒与艺术生命想要在目的语境中得以再现和延续,迻译过程势必受到译入语文化的影响。基于勒菲弗尔操纵论中诗学的相关理论,通过对王科一的《傲慢与偏见》中译本研究,探讨其文本翻译时译入语社会的主流诗学,从诗学的两类表现形式——措辞和句式——两个方面对译本进行分析,证实在一定的社会文化语境中,为保证译介活动顺利进行,译者受主流诗学观的影响,改写操控原文,使译作符合译入语主流诗学的追求和主张。     

顺应理论与文学:对《傲慢与偏见》的顺应性解构

自顺应论于1987年被Verschueren提出以来,国内学者对其进行了详细研究和广泛应用。本文通过顺应理论框架内语境关系顺应、结构客体顺应、动态顺应和顺应过程意识突显四个视角解读简奥斯汀的代表作《傲慢与偏见》,向读者展现作品主题的同时,再次证明了顺应论解释文学作品的可行性与科学性。     

《傲慢与偏见》中的婚姻面面观

18世纪的英国,婚姻所涉入的主要因素之一是资产,这与当时的社会环境息息相关;另一主要因素是地 位,这是由社会传统价值观所决定的。但由《傲慢与偏见》中两对较完美的婚姻来分析,个人价值亦是美满婚姻的促 成因素。     

社会知觉的偏见与管理

现代管理强调“以人为本”，管好人，用好人是管理的核心。我们要管好人，用好人，首先必须了解人。对人、对事的社会知觉不同，管理策略和方法就存在着相当大的差异。本文主要探讨社会知觉的偏见在正确处理管理过程中人与人，人与组织之间的关系的现实意义。     

偏见从何而来——身份意识、异质群体与合作的演化

社会身份和偏见在合作的演化中扮演了重要的角色。文章提出了一种基于标签机制的空间囚徒困境博弈,以探讨身份、偏见和合作的关系问题。通过引入基于身份相似性的选择性交互,我们发现,假如个体拥有适度的偏见,高水平的合作就能够得到支持。无论是过低还是过高的偏见程度都不利于合作的演化,这意味着适度的偏见能为社会中的个体带来利益。由我们的分析可知,高水平的合作来源于群体异质性和群体之间的明确边界。借由群体异质性和群体边界,种群可以在背叛者侵入某个群体时将之淘汰,防止其进一步腐蚀整个种群。通过引入异质的偏见属性,我们还发现,适度水平的偏见可以在演化过程中得到自然选择的青睐。因此,文章既可以回答偏见的社会功能问题,又可以解释偏见从何而来的问题,为我们理解合作演化和人类的身份现象提供新的见解。     

浅析环境公益诉讼中排除妨害判决的执行问题

环境公益诉讼案件不断涌现,公众对环境公益诉讼的关注和认可也不断增加,在法院克服原告资格和受案范围等立法缺陷,大胆进行环境公益诉讼尝试和革新的背后,环境公益诉讼中所作出的排除妨害判决却得不到有效的执行,本文拟针对目前我国环境公益诉讼中排除妨害判决的执行情况,分析其存在的困境并提出自己的解决策略和建议。