华为前员工“窃密”案三次庭审皆无果

9月22日,"华为前员工涉嫌商业窃密案",因控方未提供物证导致一审第三次开庭无果,不得不再次休庭。在中外司法实践上,一审四次开庭并超越法律期限实为罕见。     

从“颜色商标”案看商标的显著性

2005年12月16日．我国首例关于颜色组合商标的商标行政案在北京市第一中级人民法院作出一审判决。法院认为原告瑞典凯普曼有限公司申请注册的颜色组合商标过于简单，不能起到指示商品或服务来源的作用．缺乏显著特征．因此维持了被告国家确总局商标评审委员会作出的驳回复审决定．对原告申请注册的颜色组合商标予以驳回．不予初步审定公告。[编者按]     

不愿做假账离职反被诬陷是小偷

“我问心无愧,身正不怕影子斜!”西南林学院2004级毕业生小舟毕业后第一份工作只干了两个月,离职后被原单位称为“偷盗者”。他随即以名誉侵权起诉了这家单位。近日,小舟拿到了昆明市五华法院判他胜诉的一审判决书。该单位已向小舟赔礼道歉。小舟说,他工作过的这家单位名义上是“科技有限公司”,而实际上还开展民办教育业务,对外以云南某财经院校的名义招收中专和大专学生。去年7月,小舟到该公司应聘。“面试时他们只问了我两个问题:能教哪门课程?愿不愿帮他们去招生?”虽然小舟与该公司签订过“招一个学生给多少劳务费”这样的协议,后来也…     

听证范围与执法依据——对苏州市工商局没收违法所得行政诉讼案的思考

今年3月23日和4月27日的法制日报对江苏省苏州市工商局没收一企业“违法所得”68万元,因未举行听证被法院一审判决予以撤销的案件进行了报道。本文拟根据法制日报的报道,对此案中的有关问题谈谈个人看法,以求抛砖引玉。     

宁夏：三会计人员贪污公款判刑

宁夏工业职业学院三名财务人员贪污、挪用公款37万元一案，近日经石嘴山市中级人民法院一审判决：财务科科长李某犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑12年，会计黄某、出纳梁某犯贪污罪，各判处有期徒刑3年缓刑4年和有期徒刑2年缓刑3年。     

从郑百文虚假陈述赔偿案看我国证券市场民事诉讼制度的完善

2005年12月初，在标志着进一步规范公司运作和证券市场发展、更有力地维护投资者利益的《公司法》与“证券法》修改之后，历时两年的三股民诉三联商社股份有限公司（原郑州百文股份有限公司）民事赔偿案（以下简称为“郑百文案”）也终于有了初步结果。郑州市中级人民法院对投资者范女士等三人诉三联商社股份有限公司民事赔偿案作出一审判决，判令三联商社对其虚假陈述给投资者造成的实际损失进行垒额赔偿，赔偿总金额超过17万元。此案是两法修订后第一起由法院作出判决且投资者胜诉的证券市场民事赔偿案，在保护投资者利益方面具有积极的示范效应。     

我国小额诉讼制度立法争议之思考

本文认为小额诉讼制度是基层法院的小额法庭或专门的小额法院采取一系列简易迅捷的手段审理标的额较小或权利轻微案件的独立诉讼制度。在推行小额诉讼制度之初,其适用范围应当限定于金钱给付类的财产纠纷;在地域管辖上,对小额诉讼案件可以以"原告就被告"为一般原则,以一些条件为例外;采用法院强制适用和当事人选择适用相结合的方式,高效审理案件,并当庭宣判。一审终审制度下,如果当事人对判决结果不服,则采取再审方式救济为宜。     

不允许利用做广告来诈骗——“点子大王”何阳被判刑12年

“点子大王”何阳诈骗一案，经宁夏回族自治区银川市城区人民法院3月15日公开审理，作出一审判决：何阳犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金5万元。     

“心为资役” 顾雏军

原科龙电器董事长顾雏军因虚报注册资本罪、违规披露和不披露重要信息罪、挪用资金罪,日前一审获刑10年并处罚金680万元。这位转轨时期的“资本枭雄”,尽管不排除日后东山再起的可能性,但其商业生命无疑已近黄昏。     

尚德跨境取证逮“李鬼”

历时两年多、货值人民币255万余元,国内首创在境外扣押货物,后在国内对造假者、售假者进行刑事打击的案件——尚德太阳能电池假冒商标案,6月21日经江苏省无锡市高新技术产业开发区法院审理,作出了一审判决,涉案的制假、售假人顾某、蔡某、周某及林德公司被处以不同刑期和罚金的处罚。该案开创了中国与欧盟海关之间交换扣押货物、证据的先河。国内光伏行业无锡尚德太阳能电力有限公司在相关部门的协助下成功跨国取证,终将"李鬼"绳之以法。