Strive for Good Credit of Chinese Arbitration——An interview with Ren Jianxin, Honorary Chairman of CIETAC

With 50 years experience, CIETAC emphasizes on settling disputes according to the principle of independence, impartiality and mutual benefits and international practice.     

Choosing CIETAC

May 2004 has double meanings to China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC). On May 6 , 1954, the Government Administration Council of People‘s Central Government determined that China Council for the Promotion of International Trade (CCPIT) could set up Foreign Trade Arbitration Commission     

Concepts and Plans of Service Innovation Build Brand of CIETAC——A Talk with Wang Shengchang

At the new stage when our country starts the overall construction of a better-off society, and when we are confronted with the chances and challenges brought by globalization and China‘s entry into WTO, China Council for the Promotion of International Trade (CCPIT) points out that it is necessary to draw up the objectives of general development from 2004 to 2008 relating to service innovation, brand building,     

A CIETAC Award ——Recognized and Enforced in U.S.A.

The Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards entitled foreign arbitration awards to recognition and enforcement in United States courts.     

选择仲裁,A公司忽视了什么?

案情介绍 国内某进出口公司(以下简称A公司)向M国买家(以下简称B公司)出口了两个货柜的服装,金额共计20多万美元,支付条件D/A60天.货物到港后,B公司尽管口头提出部分货物有质量问题,但依然承兑了汇票并将货物取走.到应付款日,A公司没有收到货款,遂质询B公司.几经催促,B公司支付了其中一个货柜的货款,余款10多万美元以存在质量问题为由拖欠.A公司将此案委托中国信保代为追收.     

后危机时代 贸易纠纷升级

近日,北京一家纺织企业与美国公司的一场贸易纠纷刚刚结束。2010年12月,该纺织企业与一家美国企业达成出口协议,合同金额约30万美元,中方发货半个月之后,对方要求延迟付款,谁知一延便是四个月之久,期间多次敦促无果。     

王老吉商标之争

广州药业发布公告称,中国国际经济贸易仲裁委员会已裁决,广药集团与加多宝母公司鸿道集团签订的商标使用补充协议无效,鸿道集团将停止使用王老吉商标5月11日晚,价值1080亿的中国第一商标案尘埃落定。广州药业发布公告称,中国国际经济贸易仲裁委员会已裁决,广药集团与加多宝母公司鸿道集团签订的商标使用补充协议无效,鸿道集团将停止使用王老吉商标。这意味着不管是红罐还是绿盒王老吉,以后只有"广药"一个姓。     

商事仲裁 在历史的递进中

上海金陵西路28号7楼,仲裁委员会庭审区。庭审室门口传来阵阵谈笑声和友好的告别声,打破了楼道的寂静。中国国际经济贸易仲栽委员会(以下简称贸仲)上海分会秘书长朱月芳告诉我们,一起仲裁案件开庭审理刚好结束。我们有些诧异,在我们的概念里,仲裁庭和法院差不多。法庭判决后当事人往往大哭大闹地不服裁决或者吵吵嚷嚷着要求上诉,本来以为仲裁也是差不多一回事,没想到在这里、当事人双方却如同电影散场般说说笑笑,甚至还在讨论下个生意应该如何合作。朱月芳微笑着为我们解惑:看来这个案子在仲裁庭主持下和解解决了,双方基本利益得到了满足,还可继续做生意,自然一团和气。仲裁与诉讼相比,当事人更多地希望在比法院诉讼宽松的环境中解决纷争。当然,无论仲裁委员会,还是审案的仲裁庭也更多地以和为贵的理念来处理案件,这是仲裁不同于法庭审理的一种特质。掐指一算,贸仲上海分会成立到现在已经有整整18个年头了。18年,伴随着浦东的开发开放,贸仲上海分会见证了上海融入世界经济的历程,它也从外滩33号搬到了金陵西路,在历史的递进中留下了自己的足迹。