关于代位权的法律冲突及其解决

我国自《合同法》施行以来,关于《合同法》的解释就出台了许多,其中有学理解释和最高人民法院的司法解释。这些解释与法律规定相冲突的地方主要是最高人民法院司法解释对代位权的效力延伸,使权利属性变更,从而使债的保全转变为债的实现及其将代位权实现方式限定为金钱给付,与代位权设置的初衷不太相符。文章针对以上问题提出立法建议。     

论代位权法律制度

文章对代位权的基本问题进行了论述，包括代位权的概念，性质，成立要件，行使，效果等问题，在许多方面提出了自己的观点和主张，特别是在代位权的性质和代位权的诉讼权利义务方面进行归纳和整理，提出了自己的观点。     

浅析建设工程价款回收的法律手段

建筑市场上普遍存在的工程款拖欠问题已经严重影响到了建筑施工企业的生存和发展,继而危及到建筑业作为国民经济支柱产业的发展,并引发了系列社会问题。如何才能按期足额收到工程款?本文分析了三种法律手段即业主工程支付担保、法定优先权和代位权的法律性质、担保范围、法律效力和适用条件,以便承包人能根据具体情况选择合适的方式,维护自己的合法权益。     

税收代位权与撤销权的比较研究

我国《税收征收管理法》第50条虽然规定了税收代位权和撤销权,但在实践中代位权的行使存在难度,特别是税收撤销权的案件没有出现过.税收代位权与撤销权是具有私法性质的税收保全措施,现行法律并没有具体规定其适用条件和实现程序,使该制度应有的价值没能发挥出来.     

实际施工人法律保护现状、问题及对策研究

为了促进社会和谐、发展,实现“以民为本”“以人为本”的理念,帮助农民工解决讨薪难这一问题,最高人民法院通过司法解释的方式创设了“实际施工人”这一概念,并对这些无法得到有效合同保护的弱势群体利益的保护进行了一系列制度上的设计,但因建工领域情况复杂多变、实际施工人概念的模糊、司法解释规定不够具体、实践中审判尺度不一等原因导致实际施工人无法得到更加周严的保护,仍需在明确实际施工人的基础上进一步完善相关法律规定、统一裁判尺度、衡量各方利益,更加合理地保障实际施工人的权益。     

债权人代位权的构成及其行使

所谓“债权人代位权”，是指债权人依法享有的为保全其债权，以自己的名义行使属于债务人权利的实体权利。当债务人息于行使属于自己的权利而影响债权人的权利实现时，该债权人可依债权人代位权，以自己的名义行使债务人已经处分的权利。     

如何正确行使代位权、撤销权

新《税收征管法》第五十条赋予了税务机关行使代位权、撤销权的权力：“欠缴税款的纳税人因怠于行使到期债权，或放弃到期债权，或无偿转让财产，或以明显不合理的低价转让财产而受让人知道该情形，对税收造成损害的，税务机关可以依照合同法第七十三长、七十四条的规定行使代位权、撤销权”。这是国家加大清缴欠税力度、防止税款流失的重要举措之一。