“以股抵债”中的三大疑问

备受市场瞩目的电广传媒“以股抵债”方案先后获得国资委的批准和股东大会的表决通过。第一例上市公司以股抵债方案可望得到顺利实施。据中国证监会、国资委有关负责人的权威解释，“以股抵债”是指上市公司以其控股股东“侵占”的资金作为对价，冲减控股股东持有的上市公司股份，被冲减的股份依法注销。     

石油经营放开之后

1992年，我国石油经营和石油价格放开后，由于国家对石油管理缺少完善的管理措施，造成石油行业经营管理混乱，一些个体经营者利用各方面关系．采取种种手段，侵占国家利益，使国家税利严重流失。从我局对宝鸡市石油总公司93年的审计．可见一斑。     

隧道挖掘和公司治理

控制性股东对少数股东的利益侵占（隧道挖掘）成为公司治理研究的热点问题。现代商业集团中对公司控制权和现金流权的分离使控制性股东具有隧道挖掘的动机。本文讨论了隧道挖掘的影响因素、主要形式和市场识别能力，并对未来研究提出建议。     

认真贯彻《审计法》，为我省经济建设健康发展创造良好环境

1996年，全省各级审计机关认真贯彻执行《审计法》，紧紧围绕两个转变和解决我省经济运行中存在的深层次问题．开展审计监督，严格审计执法，取得了显著成绩。全省共审计7721个单位和项目，比上年增长13％；处理和正违纪资金22．5亿元，比上年增长53％；应上交时政资金29亿元，比上年增长2．2倍；已上交财政1.47亿元．比上年增长1．1倍。此外，追还被侵占和押用的资金9443万元．减少时政拨款或补贴2．5亿元．罚款1610万元，促进增收节支23亿元。查出百万元以上违纪单位86个，向司法机关移送案件14停。     

目前各种财经违纪现象简析

自1985年以来，我盟税收财务物价大检查工作按照国务院和自治区政府的部署，在盟行署和处党组的直接领导下，进行了十次大检查工作，取得了一定的成效。十年的大检查工作揭露和查处了偷税漏税，乱挤成本、虚列支出，截留国家财政收入，违反国家物价政策，牟取非法收入，挥霍浪费随意扩大消费基金，侵占国家。集体钱物等方面的违法乱纪金额高达7，494万元，为国家追补回财政收入3，664万元。其中仅1994年查出的违纪金额占前9年的17．6％，缴回财政收入金额占前9年的24．8％。     

大股东侵占和“以股抵债”——从法学视角分析中国股市治理

我国上市公司被人为地分为流通和非流通的两种类型，这两种不同股权的价格不同、权利不同、适用的法律也不同。在整个上市公司的股本结构中，社会公众所持的流通股，只占较小的比例，无法在股东大会上取得多数表决权，往往只能“用脚投票”：而国有机构以及很少一部分民有机构持有的非流通股，能够控制股东大会上的多数表决权．能“用手投票”．从而成为控股的股东。     

全流通下大股东侵占行为的分析

股权分置改革解决了我国资本市场上内生性、基础性缺陷，使各类股东的利益标准趋于一致，但是也为大股东攫取中小股东利益创造了新的条件和手段。全流通时代，大股东将作为新的投资者群体进入二级市场，利益将更多地与股价拴在一起。大股东可以利用掌握的信息和资源优势，通过发布虚假信息、盈余管理、经营上短期行为等方法，进行业绩操纵，以谋求自身利益的最大化，侵蚀中小股东的权益。制约大股东侵占行为的关键在于公司治理和监管体制的完善与创新。     

国内外关于公司治理热点问题研究综述

近年来,国内外学者关于公司治理热点问题,如大股东的资金侵占行为、企业现金持有、企业代理成本、国家控制等进行了深入研究。现将其研究观点综述如下。一、公司治理与大股东的资金侵占行为近年来,国外对公司治理的研究的焦点从最初的对企业所有者与管理层间的委托代理问题的研     

“以股抵债”——搅皱一池春水

日来，“以股抵债”这个新名词频繁地见于报端，经中国证券监督管理委员会和国有资产监督管理委员会认真研究后，终于为其揭开了最后的面纱。他们接受了有关方面提出的采用“以股抵债”的方式，解决上市公司资金被控股股东占用问题的方案，原则上同意进行“以股抵债”的试点工作。此方案一出台，似乎成为治愈控股股东侵占上市公司资金行为的特效药，在股市掀起巨大的波澜。     

基于公司治理视角国有控股方行为研究的文献综述

除了作为公司治理结构研究重点的控股方的性质、行为特征以及股权结构等因素,会对控股方行为产生重要的影响外,作为外部治理因素的法律和市场等环境因素也会对控股方侵占与支持行为产生影响。本文主要基于双重委托代理理论从内部治理因素和外部治理环境的角度来对国内控股方侵占与支持行为的研究进行文献综述。