苏格兰公投后的思考：“国家”靠什么凝聚

想用一场公投解决复杂问题，显然是一种过于简单不负责任的做法，因为，你在试图建立一种凝聚的时候，却强行打破了更大的一种凝聚。     

苏格兰公投结果让英国长舒一口气

9月19日，苏格兰通过全民公投方式以55％对45％的投票结果选择继续留在英国。这一结果没有让拥有307年历史的英国”一夜变天“，也让欧洲和国际社会长舒了一口气。随着独立公投暂告一段落，权力下放问题很快浮出水面。     

苏格兰“独立公投”前与后 英国10家报纸头版PK

苏格兰“独立公投”,这不仅是一场政治的角逐,也是一次媒体的狂欢。小编带你看独立公投前与后,即9月18日和19日,英国10家报纸的头版分别是怎么报道的。     

东莞：“双刀男”闹市索钱被制服

“所谓的‘公投’不符合《基本法》的规定，没有法律基础，也没有法律效力，特区政府不会承认。”——香港特区行政长宫曾荫权曾荫权1月27日首次就由部分政党发起的所谓“公投运动”发表遗憾声明，强调所谓的“公投”不符合《基本法》的规定，违宪逆民意政府不承认。     

不再联合的王国

(Scotland,U.K.)就苏格兰是否自大不列颠及北爱尔兰联合王国独立,2014年苏格兰将举行全民公投,其结果将塑造苏格兰及英国的未来。若公投对独立说"Yes",甚至会改变欧洲的力量均衡,因为英国将丧失部分影响力与权威。全民公投会否将英国解体,令这个自1707年就为欧洲乃至全球性的大国消失?一位生活在海外的苏格兰学者对此提供其解读。     

从民族自决权看台湾公投

民族自决权自从产生以来,成为殖民地国家争取独立自主的武器并成为国际法的基本原则之一.但是发展到了现代,它也被越来越多的西方国家以及一些民族分裂势力利用,开始走向变异的方向.民族自决权在当今国际社会是否还有生存空间?是否还有存在的必要?最后,本文提出自己的看法:如果不能寻求到民族自决权与国家主权的平衡点的话,只能退而求其次让民族自决权退出国家际法的舞台.     

英国缘何在无可奈何中选择了脱欧

“留下还是离开,这是个难题。”套用莎士比亚在《哈姆雷特》里的这句经典台词来形容眼下的英国和欧盟貌合神离亦或貌离神合,应该是再合适不过了。6月24日下午,英国公投382个投票区全部公布结果。其中,支持留欧16141241人,占比48.1%,支持脱欧17410742人,占比51.9%。历经煎熬与挣扎的英国人最终还是在无奈中选择了脱欧。     

人民币继续下跌是大概率事件

英国脱欧公投之后,人民币贬值又成了国际市场关注的焦点.这一轮人民币的贬值幅度不算小,但市场反应却不是那样强烈. 最近一轮的人民币贬值是从3月31日至7月6日,人民币累计下跌3.6％,年化跌幅13％.不过,4月和6月的外汇储备不仅没有减少,反之录得增长,重上32000亿美元,中国股市也由跌转升,未受英国脱欧影响.因此,有人认为,这一轮人民币贬值为“预期中的、有序的”策略性贬值,未来中国央行仍会以“稳定地下跌”作为人民币汇率走势.     

被“抛弃”的黄金

瑞士黄金公投功亏一篑,贵金属价格又遭重挫。11月30日,由瑞士人民党发起的要求央行增加黄金储备的公民投票未能取得多数赞同。公投失败是多数投资人预料之中的事,而此前的贵金属价格连续下跌,也被视为对此利空势能的提前释放。但是当78%选票反对的事实摆在眼前时,市场超预期下跌便是投资人希望破灭后沮丧和失落情绪的真实写照。2013年＂中国大妈＂疯狂抢购黄金勇斗大鳄的＂壮举＂相信很多人还记忆犹新。其实,也正是从那时起,     

理性看待英国脱欧的潜在影响

英国脱欧公投结果出炉以来,受到国际社会高度关注,也引发各界反思和讨论.本文认为:从世界多极化角度看,脱欧的影响总体是正面的,有助于推动世界朝着多极化方向发展;从大国地缘政治角度看,脱欧在削弱欧盟的同时对英总体影响不大,一定程度上利好俄、中,对美则利弊参半;从经济全球化和全球治理角度看,短期看对全球化将带来一定“逆”影响,特别是脱欧暴露出来的主权回归趋势将加剧大国博弈,使得新的全球秩序建立进一步受阻,但对未来经济全球化演进方向的深层次影响尚待进一步观察.