恩格斯城乡融合思想及对新时代城乡建设的启示

恩格斯城乡融合思想是对当时的资本主义社会的深度分析。恩格斯一直关注城乡之间的关系,旨在消除城乡之间的差距,实现真正的融合,为促进人的全面发展创造更好的社会环境。恩格斯坚持历史唯物主义,指明了未来社会的发展趋势,为实现城乡融合提出了很多现实方案,在城市建设和乡村发展中已经得到了实践的检验,充分挖掘内在的理论价值,对推进我国新时代城乡融合发展具有重要的启示。     

马克思主义政党先进性的历史唯物主义解析--学习"三个代表"重要思想

先进性问题是马克思主义政党党建理论和实践的根本问题。江泽民“三个代表”重要思想，对党的先进性做了新的概括，全面具体地规定了党的先进性。从历史唯物主义视角看，始终代表中国先进生产力的发展要求是保持党的先进性的根本前提和基础；始终代表中国先进文化的前进方向是保持党的先进性和精神条件和灵魂；始终代表中国最广大人民的根本利益是保持党的先进性的最高标准和宗旨；按照“三个代表”要求加强和改进党的建设是始终保持党的先进性的根本保证。     

浅析马克思的现代性批判范式

马克思在黑格尔“理性”的现代性概念之后,以资本范畴重建了现代性批判的规范基础。以资本为现代的“总体性”范畴,在历史唯物主义的视野中对现代性展开批判,马克思实现了现代性观念论批判和存在论批判的内在贯穿。在此基础上,马克思将客观尺度和主观尺度内在地结合起来,通过对现代性悖论和分裂特征的揭示,建立了阶级革命的主体性和资本运动的客观性之间的联系,在阶级革命的话语中蕴含了面对现代性的辩证态度。     

历史唯物主义正义理论的生成逻辑与内在理路

近代以降,正义理论的谱系主要存在社会契约论和功利主义两大范式。在批判与超越的基础上,历史唯物主义正义理论的生成逻辑先后经历了马克思青年时期对正义思想的追寻、对资产阶级正义理论的批判,再到政治经济学批判视域中《资本论》对正义的科学阐述的过程。在其内在理路上,历史唯物主义正义理论的根基在于必须超越政治的、法律的领域而深入到社会的、经济的领域;马克思强调在普遍存在阶级对立和阶级压迫的社会条件下空谈正义只会徒增共产主义运动的障碍,因此必须倡导真实的、科学的正义理论;在此基础上,马克思指出科学的正义理论及其实践是以生产资料公有制和社会主义国家为基础,实现每个人自由而全面的发展。     

批判者的异同:考克斯与后现代主义

考克斯与后现代理论都属于批判理论,它们的共同之处就是挑战西方主流国际关系理论中实证主义的方法论,反对其给定的概念,追求人类解放。双方之间也存在巨大的差异:考克斯的理论基础是历史唯物主义,并在这一基础上寻求世界秩序的重构;而后现代理论的基础是法国后现代主义理论所依据的语言哲学,后现代理论反对任何重构的努力,认为任何重构的努力只会带来新专制与新束缚。     

习近平关于我国经济高质量发展重要论述的理论思维

习近平关于我国经济高质量发展重要论述是我国经济发展的根本方针,具有深厚的马克思主义理论思维。运用辩证唯物主义和历史唯物主义的思维方法,以人民为中心,力求实现人的全面发展;以新发展理念为指导,坚持实事求是、问题导向、战略意识,全面、系统、创新地回应时代新挑战、实践新发展和人民新期盼,鲜明揭示了我国新时代经济发展的内在规律,丰富和发展了马克思主义理论,是中国新时代发展的理论精华。因此,科学理解习近平关于我国经济高质量发展重要论述的核心要义,有助于党领导人民实现建设社会主义现代化强国的宏伟蓝图。     

建设新农村必须把发展农村生产力放在首位

温家宝总理在省部级主要领导干部建设社会主义新农村研讨班结业式上强调：“建设社会主义新农村必须以经济建设为中心,推动农村全面发展,要始终把发展农村生产力放在第一位。大力发展现代农业,繁荣农村经济”。历史唯物主义认为,生产力作为最活跃、最革命的因素,始终是推动人类社会发展的最终决定力量。因此,建设社会主义新农村就必须要把发展农村生产力放在第一位,这也是当前理论工作者必须面对和研究的一个重要课题。     

中国经济史研究需以新历史观指导

作为马克思主义三大组成部分之一的历史唯物主义,存在的不是过时的问题,而是在理论建立之时的认知逻辑上的问题。因此,今后的中国经济史研究不能再继续以历史唯物主义为指导,而需要以新的唯物主义历史观即在历史唯物主义基础上发展创新的辩证历史唯物主义历史观为指导。辩证历史唯物主义是20世纪末创立的唯物主义历史观。这一新的唯物主义历史观是自人类和人类社会起源时代研究和认识全部的历史,是以人类劳动的内部矛盾发展分析和认识人类社会发展的进程,是在开放的生存空间条件下对于社会主义理论做出科学的阐述,是辩证地区分了物质生产认识基础的正态与变态的历史观研究。在辩证历史唯物主义的研究中,认识到历史与现实的动物性存在即动物的生存方式在人类常态社会的延续比之仅仅认识到人类阶级社会存在阶级性更深刻。在创新的辩证历史唯物主义理论的指导下,中国经济史的研究必将打开全新的局面,大步跟上21世纪哲学社会科学向前快速发展的步伐。     

经典西方马克思主义重建历史唯物主义的辩证法路径

新时代中对马克思历史唯物主义重建的思潮一轮接着一轮,而以传统西方马克思主义者为代表,肯定辩证法在重建历史唯物主义中核心地位的理论尤为突出。尤其以卢卡奇为首率先奠定了传统西马重视辩证法的基调,进而引发阿多诺、萨特等人对马克思主义辩证法的再阐释。但是无论哪种辩证法路径都暴露出一定问题,对此笔者认为马克思的历史唯物主义是重建的基本出发点,必须立足于此才能既不远离马克思本人的理论精神,又能结合时代特色使其焕发新的生命力。     

以自然科学的精确性去研究

发现唯物主义历史观，或更确切地说，彻底发挥唯物主义，即把唯物主义运用于社会现象，就消除了以往的历史理论的两个主要缺点。第一，以往的历史理论至多只是考察了人们历史活动的思想动机，而没有研究产生这些动机的原因，没有探索社会关系体系发展的客观规律性，没有把物质生产的发展程度看作这些关系的根源；第二，以往的理论从来忽视居民群众的活动，只有历史唯物主义才第一次使我们能以自然科学的精确性去研究群众生活的社会条件以及这些条件的变更。