律师信箱

土地使用权出让有何规定周律师:我公司从事房地产开发业务,欲以出让方式取得市政府所有的一块地的使用权从事开发建设,但又不太了解我国法律对土地出让的相关规定。请就土地出让方面的有关规定予以解答。江西吉安李建国     

劳动争议中的精神损害赔偿

2001年3月8日,最高人民法院公布《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》,并决定从2001年3月10日起实施,它大大扩大了精神损害的赔偿范围,增强了对自然人人格权、人格利益的司法保护。多年来我国司法领域只有《民法通则》第120条对公民、法人的精神损害赔偿做了明确规定,即“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的,适用前款规定。”除此之外,对因人身权益、人格尊严等受到非法侵害的情况,却没有规定应当予以精神…     

《民法典》“人格权编”设立的思考

《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》),于2021年1月1日施行,其中,"人格权"首次独立成编。设立"人格权编",厘清了《民法通则》及《民法总则》中相关法律规制的缺位导致的实践与司法脱节。     

网络环境下表达自由与名誉权的冲突与平衡--从“方崔大战”说起

“方崔大战”的本质是网络环境下表达自由权和名誉权的冲突。网络的发展深刻的改变了人们的生活，也带来了新的困扰：表达自由的成本降低导致名誉权更易受到侵犯。如何在网络环境下提供平衡表达自由与名誉权的冲突的理论支持成为亟待解决的问题。在没有通约性的情况下科斯的权利相互性原理在冲突的权利之间贡献有限；传统的权利义务关联理论也常被人误读；面对时刻变化的网络中权利冲突，灵活的利益衡量理论为解决这一问题开辟了一条进路，通过衡量私言论自由和私人名誉权的价值利益，最终作出维护网络环境中权利秩序的选择。     

遗产范围的立法模式研究

《继承法》第3条采取概括列举式的立法模式对遗产范围作出规定,先概括遗产定义,然后列举遗产内容。基于现代民事财产权利的开放性,对遗产范围仅采取纯粹列举式立法模式,必然在内容、对象、逻辑上产生一定弊端。结合我国国情,先调整列举方式和内容,接着排除不可能成为遗产的财产。值《继承法》修改之际,建议采取列举式与排除式相结合的立法模式对我国遗产范围重新作出规定,以助人们明确遗产归属,便于进行遗产分配。     

盘点——报刊癸未新法

官方信息需要保密，国家公务员有保密的义务，但公共信息无须保密，一般公民知道的事情肯定是一般的事情，老百姓没有太多的保密义务。地震、疫情等重大突发事件大多是中性的，而不是负面的，它意外地发生了，人们便有知晓的权利，传媒应有义务报道。统一发布制度向公共信息披露制度的转变无疑是现代社会的一大进步，是生活在其中的民众的福祉。     

谈借检举、控告侵犯名誉权案件的举证

检举权和控告权是宪法赋予公民的权利。但近年来，因检举控告引发的名誉侵权纠纷案件日益增多；如何区分并认定正当的检举、控告和借检举、控告之名侮辱、诽谤他人；如何分配原被告的举证责任。这是法院以及法律工作者必须面对的难题。     

论隐私权的保护和及其限制

现今在我们生活当中,科技的发展、网络的普及使人们的私人生活领域愈加狭窄,人们越来越希望自己的个人私生活不被他人所干涉,同时也希望自己的知情权被满足。在我国建立一套合理的隐私权保护机制是必要的,同时在保护公民个人隐私权的同时,对于其与公共利益的冲突也是应当加以考量的。     

被“偷走”的上市公司

一场状告媒体的官司,一桩股份转移的奇案,一段反目成仇的合作,一家仍未解封的公司。一篇新闻报道,引发一起名誉权官司。去年7月19日,《财经》杂志发表了一篇题为《金迪生物"千局"》的报道,其中叙述,香港上市公司联康生物(00690.HK)实际控制人梁惠民,涉嫌做局海外上市公司金迪生物,借助个人